大学生甲为了完成论文,到图书馆复印了数十篇期刊论文。甲复制并未取得论文作者的许可。甲的行为侵犯论文作者的著作权吗?()
查看答案
甲与乙共同构思、写作了一部小说,甲与乙协商将著作财产权转让给丙公司,乙表示反对,但未提出理由。甲咨询律师,律师说,如果乙仅反对,而未提出正当理由的,甲可以不顾乙的反对,将小说的著作财产权转让给丙公司。只是所得收益应当分配给乙。问:律师的说法是否成立?()
A. 成立
B. 不成立
甲和乙一起旅游,两人约定,由甲负责拍摄旅途照片,乙负责撰写旅途散文,共同完成了《旅途见闻》一书。甲未告知乙,便将自己拍摄旅途照片,制成了影集,并由丙出版社出版发行。而乙未经甲许可,就将自己撰写的散文放于博客中,同时使用了甲拍摄的照片。下列说法正确的是()
A. 甲侵犯了乙的著作权
B. 甲未侵犯乙的著作权
C. 乙侵犯了甲的著作权
D. 乙未侵犯甲的著作权
2013年甲将英国作家莎士比亚的作品《哈姆雷特》翻译为中文并出版发行。2018年乙也翻译了《哈姆雷特》并准备出版发行。甲得知后,委托律师事务所给乙发了律师函,内容是因为甲的作品先翻译、先出版发行,乙如果再翻译并出版发行,就侵犯了甲的著作权。你认为该律师函上的主张是否成立?
A. 成立
B. 不成立
甲是乙剧团的编剧。2016年3月甲向剧团提交了话剧剧本《春风十里》。剧团一直未使用。2019年4月丙公司看中了《春风十里》,与甲签订了使用合同,并支付给甲50万元的报酬。乙剧团得知后,要求与甲分享这笔报酬。问:乙剧团的主张成立吗?()
A. 成立
B. 不成立