题目内容

甲是乙剧团的编剧。2016年3月甲向剧团提交了话剧剧本《春风十里》。剧团一直未使用。2019年4月丙公司看中了《春风十里》,与甲签订了使用合同,并支付给甲50万元的报酬。乙剧团得知后,要求与甲分享这笔报酬。问:乙剧团的主张成立吗?()

A. 成立
B. 不成立

查看答案
更多问题

贵州大学英语教师甲将《中华人民共和国民法总则》翻译为英语。乙出版社未经甲许可,出版发行了甲翻译的《中华人民共和国民法总则(英文版)》。甲得知后,向法院起诉乙出版社侵犯其著作权。乙出版社认为法律不受著作权法保护,故自己未侵权。问:乙出版社的抗辩是否成立?

A. 乙出版社的抗辩成立。因为《著作权法》规定,法律、法规不受《著作权法》保护。
B. 乙出版社的抗辩不成立。因为《著作权法》规定,法律、法规的官方译本不受《著作权法》保护,涉案《中华人民共和国民法总则(英文版)》是甲自己翻译的,不属于官方译本,故受保护。乙出版社未经许可使用,侵犯了甲的著作权。

甲购买大量正版小说用于出租获利,是否侵犯这些小说的著作权呢?

A. 侵权,因为甲未经许可,实施了受著作权控制的行为——出租。
B. 不侵权,因为小说作品的著作权人不享有出租权,故甲没有侵权。

甲发明了以文字绘画的方法,甲发现乙未经许可,使用这种方法绘画,并对外出售这些作品,于是向法院起诉乙侵犯他的著作权,乙是否侵犯甲的著作权呢?

A. 不侵权。因为作品是表达出来的形式,以文字绘画的方法不是作品,故乙不侵犯甲的著作权。
B. 侵权。因为以文字绘画的方法是作品,乙未经许可使用该方法,侵犯了甲的著作权。

甲公司开发出A型洗衣粉,并取得了专利权。乙公司开发出一款生产洗衣粉的机器;丙公司研发出一款专门生产A型洗衣粉的机器。丁购买乙公司的机器后,未经甲公司的许可,便开始使用该机器生产甲公司的专利洗衣粉对外销售。戊购买丙公司的机器后,未经甲公司许可,开始生产、销售A型洗衣粉。问:乙公司、丙公司是否构成知识产权间接侵权?

A. 乙公司不构成间接侵权
B. 乙公司构成间接侵权
C. 丙公司不构成间接侵权
D. 丙公司构成间接侵权

答案查题题库