题目内容

李某、张某、王某和孙某四人赌博，均被处以10日拘留，并处4000元罚款。后李某、张某不服，提起诉讼，则( )。

A. 法院应当通知王某、孙某为原告参加诉讼
B. 如王、孙二人不愿作为原告，法院应当强行追加
C. 如王、孙二人不愿作为原告，法院应当通知其以第三人身份参加诉讼
D. 如果王、孙二人以原告身份参加诉讼，则四人的诉讼请求应当相同

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 不应当，因为行政决定并不是针对学生作出的
B. 不应当，因为行政决定没有直接规定学生的权利义务
C. 应当，因为该行政决定使学生的合法权益受到损害
D. 应当，因为取消办学权的行政决定属于具体行政行为

A. 应追加乡政府为被告，并通知其参加诉讼
B. 应通知乡政府作为共同原告参加诉讼
C. 应通知乡政府以第三人的身份参加诉讼
D. 应通知乡政府以证人的身份参加诉讼

A. 居民不是土地合法使用权人，不具备原告资格
B. 法院审查的对象是行政行为的合法性，居民权益是否合法不影响其享有原告资格
C. 规划行为是针对大力公司的，居民不是规划行为的相对人，故不具备原告资格
D. 居民在批准规划阶段不具备原告资格，一旦实施强制拆迁行为便享有原告资格

A. 汽配厂和电器厂
B. 装卸运输总公司
C. 汽配厂和电器厂的法定代表人
D. 装卸运输总公司的职工代表大会