题目内容
某市汽配厂和电器厂是该市航运二公司下属的两个独立核算的劳动群众集体所有制企业。1999年航运二公司向其上级主管部门市交通局提出申请，要求批准其与上述两家企业分立，脱离隶属关系。2000年市交通局下达文件，在未征得汽配厂和电器厂同意的情况下同意航运二公司的申请，并将上述两公司一起合并人该市另一集体所有制企业——装卸运输总公司。对于交通局的行为，以下哪些主体享有原告资格？( )
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
根据法律及司法解释的规定，下列关于行政诉讼的被告说法正确的是( )。
某县城建规划局批准利华房地产企业在已经建成的住宅小区内4号楼前的空地新盖一栋住宅楼，与4号楼间距只有5米。4号楼的居民认为县城建规划局在已经建成的小区批准建房屋是违法的。4号楼居民对规划行为不服而提起诉讼。下列说法，哪些是正确的？( )
某区工商管理局对光华制衣厂作出停产停业的行政处罚决定，并立即执行。光华制衣厂向市工商行政管理局申请复议被维持后，遂向法院提起诉讼。第一审法院判决维持处罚决定，光华制衣厂认定区工商行政管理局对光华制衣厂作出的停产停业的行政处罚属于违法。下列对于第二审人民法院如何处理此案的说法错误的有( )。
针对下列案例，说法正确的是( )。 (1) 某区煤炭局下面成立了临时机构——清理整顿小煤矿办公室，负责区内小煤矿的清理整顿工作。办公室在工作中强行要求小煤矿购买海华公司的电气设备。立新煤矿向法院提起行政诉讼。 (2) 某区交通局决定对区汽车运输公司进行处罚，但是对有关法律问题定性拿不准，请示市交通局。市交通局法规处口头答复后，区交通局以自己的名义作出了处罚决定。区汽车运输公司向法院提起行政诉讼。 (3) 某县政府以自己的名义下令经济效益较好的甲公司兼并经济效益较差的乙公司，乙公司职工不服，向法院提起行政诉讼。
微信支付 
支付宝支付