一位研究人员希望了解他所在社区的人们喜欢的是可口可乐还是百事可乐的口味。他找了些喜欢可口可乐的人,要他们在一杯可口可乐和一杯百事可乐中, 通过品尝指出喜好。杯子上不贴标签,以免商标引发明显的偏见,可是将可口可 乐的杯子标志为“M”,将百事可乐的杯子标志为“Q”。结果显示,超过一半的人更 喜欢百事可乐,而非可口可乐。以下哪项如果为真,最可能削弱上述论证的结论?
A. 参加者受到了一定的暗示,觉得自己的回答会被认真对待
B. 多数参加者对于可口可乐和百事可乐的市场占有情况是了解的,并且经 过研究证明,他们普遍有一种同情弱者的心态
C. 在对参加实验的人所进行的另外一个对照实验中,发现了一个有趣的结果:这些实验中的大部分人更喜欢英文字母 Q,而不大喜欢M
D. 在参加实验前的一个星期中,百事可乐的形象代表正在举行大规模的演 唱会,演唱会的场地中有百事可乐的大幅宣传画,并且在电视转播中反复出现
E. 参加实验者中很多人都没有同时喝过这两种可乐,甚至其中的 30%的参 加者只喝过其中一种可乐
查看答案
粮食可以在收割前在期货市场进行交易。如果预测谷物产量不足, 谷物期货价格就会上升;如果预测谷物丰收,谷物期货价格就会下降。今天早上, 气象学家们预测从明天开始谷物产区里会有非常需要的降雨。因为充分的潮湿对 目前谷物的存活非常重要,所以今天的谷物期货价格会大幅下降。以下哪项如果 为真,将最严重地削弱上述观点?
A. 气象学家预测的准确性并不稳定
B. 气象学家同时提醒做好防涝准备,防备这场大面积降雨延续过长
C. 农业学家预测,一种严重的虫害将在本季粮食作物的成熟期出现
D. 和期货市场上的某些商品相比,粮食价格的波动幅度较小
E. 干旱不是对粮食作物生长的最严重威胁
世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康的影响的跟踪调查。 调查对象分为三组。第一组对象中均有二次以上的献血记录,其中最多的达数十 次;第二组中的对象均仅有一次献血记录;第三组对象均从未献过血。调查结果 显示,被调查对象中癌症和心脏病的发病率,第一组分别为 0.3%和 0.5%,第二 组分别为 0.7%和 0.9%,第三组分别为 1.2%和 2.7%。一些专家依此得出结论, 献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且在发 展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此,献血利己利人,一举两得。 以下哪项如果为真,将削弱以上结论? Ⅰ.60 岁以上的调查对象,在第一组中占 60%,在第二中占 70%,在第三组中占 80% Ⅱ.献血者在献血前要经过严格的体检,一般具有较好的体质 Ⅲ.调查对象的人数,第一组为 1700 人,第二组为 3000 人,第三组为 7000人
A. 仅仅Ⅰ和Ⅱ
B. 仅仅Ⅱ和Ⅲ
C. 仅仅Ⅰ和Ⅲ
D. 仅仅Ⅰ
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ
一个常见的误解认为大学附属医院比社区医院或私人医院要好。实际上,大 学附属医院的救活率比其他医院都小。从这点可以清楚地看到大学附属医院的治 疗水平比其他医院都低。以下哪项如果为真,最强有力地削弱了上文的论证?
A. 在大学附属医院工作的医生赚的钱比私人医院的医生少
B. 大学附属医院和社区医院买不起私人医院里的精密设备
C. 大学附属医院的重点是纯科学研究,而不是治疗和照顾病人
D. 寻求大学附属医院帮助的病人病情通常比在私人或社区医院的病人重
E. 抢救病人的成功率只是评价医院的标准之一,不是唯一的标准
京华大学的 30 名学生答应近日参加一项旨在提高约会技巧的计划。在参加 这项计划前一个月,他们平均已经有过一次约会。30 名学生被分成两组:第一 组与 6 名不同的志愿者进行 6 次“实习性”约会,并从约会对象处得到对其外表和 行为的看法的反馈;第二组仅为对照组。在进行实习性约会前,每一组都要分别 填写社交忧惧调查表,并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后,第一组 需要再次填写调查表。结果表明:第一组较之对照组表现出更少社交忧惧,在社 交场合更多自信,以及更易进行约会。显然,实际进行约会,能够提高我们社会 交际的水平。以下哪项如果为真,最可能质疑上述推断?
A. 这种训练计划能否普遍开展,专家们对此有不同的看法
B. 参加这项训练计划的学生并非随机抽取的,但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容
C. 对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始,因此,他们所填写 的调查表因对未来有期待而填得比较忧惧
D. 填写社交忧惧调查表时,学生需要对约会的情况进行一定的回忆,男学 生普遍对约会对象评价较为客观,而女学生则显得比较感性
E. 约会对象是志愿者,他们在事先并不了解计划的全过程,也不认识约会的实验对象