题目内容

世界卫生组织在全球范围内进行了一项有关献血对健康的影响的跟踪调查。 调查对象分为三组。第一组对象中均有二次以上的献血记录,其中最多的达数十 次;第二组中的对象均仅有一次献血记录;第三组对象均从未献过血。调查结果 显示,被调查对象中癌症和心脏病的发病率,第一组分别为 0.3%和 0.5%,第二 组分别为 0.7%和 0.9%,第三组分别为 1.2%和 2.7%。一些专家依此得出结论, 献血有利于减少患癌症和心脏病的风险。这两种病已经不仅在发达国家而且在发 展中国家成为威胁中老年人生命的主要杀手。因此,献血利己利人,一举两得。 以下哪项如果为真,将削弱以上结论? Ⅰ.60 岁以上的调查对象,在第一组中占 60%,在第二中占 70%,在第三组中占 80% Ⅱ.献血者在献血前要经过严格的体检,一般具有较好的体质 Ⅲ.调查对象的人数,第一组为 1700 人,第二组为 3000 人,第三组为 7000人

A. 仅仅Ⅰ和Ⅱ
B. 仅仅Ⅱ和Ⅲ
C. 仅仅Ⅰ和Ⅲ
D. 仅仅Ⅰ
E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ

查看答案
更多问题

一个常见的误解认为大学附属医院比社区医院或私人医院要好。实际上,大 学附属医院的救活率比其他医院都小。从这点可以清楚地看到大学附属医院的治 疗水平比其他医院都低。以下哪项如果为真,最强有力地削弱了上文的论证?

A. 在大学附属医院工作的医生赚的钱比私人医院的医生少
B. 大学附属医院和社区医院买不起私人医院里的精密设备
C. 大学附属医院的重点是纯科学研究,而不是治疗和照顾病人
D. 寻求大学附属医院帮助的病人病情通常比在私人或社区医院的病人重
E. 抢救病人的成功率只是评价医院的标准之一,不是唯一的标准

京华大学的 30 名学生答应近日参加一项旨在提高约会技巧的计划。在参加 这项计划前一个月,他们平均已经有过一次约会。30 名学生被分成两组:第一 组与 6 名不同的志愿者进行 6 次“实习性”约会,并从约会对象处得到对其外表和 行为的看法的反馈;第二组仅为对照组。在进行实习性约会前,每一组都要分别 填写社交忧惧调查表,并对其社交的技巧评定分数。进行实习性约会后,第一组 需要再次填写调查表。结果表明:第一组较之对照组表现出更少社交忧惧,在社 交场合更多自信,以及更易进行约会。显然,实际进行约会,能够提高我们社会 交际的水平。以下哪项如果为真,最可能质疑上述推断?

A. 这种训练计划能否普遍开展,专家们对此有不同的看法
B. 参加这项训练计划的学生并非随机抽取的,但是所有报名的学生并不知道实验计划将要包括的内容
C. 对照组在事后一直抱怨他们并不知道计划已经开始,因此,他们所填写 的调查表因对未来有期待而填得比较忧惧
D. 填写社交忧惧调查表时,学生需要对约会的情况进行一定的回忆,男学 生普遍对约会对象评价较为客观,而女学生则显得比较感性
E. 约会对象是志愿者,他们在事先并不了解计划的全过程,也不认识约会的实验对象

光线的照射,有助于缓解冬季忧郁症。研究人员曾对九名患者进行研究,他 们均因冬季白天变短而患上了冬季忧郁症。研究人员让患者在清早和傍晚各接受 三小时伴有花香的强光照射。一周之内,七名患者完全摆脱了抑郁,另外两人也 表现出了明显的好转。由于光照会诱使身体误以为夏季已经来临,这样便治好了 冬季忧郁症。以下哪项如果为真,最能削弱上述论证的结论?

A. 研究人员在强光照射时有意使用花香伴随,对于改善患上冬季忧郁症的患者的适应症有不小的作用
B. 九名患者中最先痊愈的三位均为女性,而对男性患者治疗效果较为迟缓
C. 该实验在北半球的温带气候中,无法区分南北半球的实验差异,但也无法预先排除
D. 强光照射对皮肤的损害已经得到专门研究的证实,其中夏季比起冬季的危害性更大
E. 每天六个小时的非工作状态,改变了患者原来的生活环境,改善了他们 的心态,这是对抑郁症患者的一种主要的影响

一种流行的说法是,多吃巧克力会引起皮肤长粉刺,特别是脸上。确实,许 多长粉刺的人都证实,他们皮肤上的粉刺都是在吃了大量巧克力以后出现的。但 是,这种说法很可能是把结果当成了原因。最近一项科学研究指出,荷尔蒙的改 变加上精神压力会引起粉刺,有证据表明,喜欢吃巧克的人,在遇到精神压力时 会吃更多的巧克力。[2]以下哪项最为准确地概括了题干中所运用的方法?

A. 引用反例,对所要反驳的观点之论据做出不同的解释
B. 提出新的论据,对所要反驳的观点之论据做出不同的解释
C. 运用科学权威的个人影响来破除人们对流行看法的盲从
D. 指出所要反驳的观点会引申出自相矛盾的结论
E. 指出所要反驳的观点是基于小概率事件轻率概括出来的结论

答案查题题库