题目内容

下列情形中，哪种行为不构成侵占罪？( )

A. 金某在马路上捡到一个钱包，打开后发现里面有1000多美元，遂据为己有。后失主多次登报寻包，金某看到后均未理睬
B. 旅客离开宾馆时将装有数万元现金的密码箱遗忘在房间中，被服务员发现后藏起来私吞。后来旅客回来寻找，服务员害怕被告发，主动归还
C. 王某在出差前将电脑放在邻居钱某家，钱某擅自将电脑变卖，私吞钱款。王某回家后，钱某谎称电脑被盗
D. 白某在饭店吃饭，离开时将手提电脑遗忘在饭桌上，被店主藏匿。白某发现后回来寻找。店主谎称没有发现，拒不交出

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

张某在某摩托车商城趁试车的机会，利用店主疏于防备，突然驾车离开商城，将车骑到另一金店，挑选了价值2000元的白金项链，付款时谎称自己钱没带够，将自己的摩托车作为抵押，回头再拿钱来换，金店老板见摩托车较新，价值在2000元以上，就同意了张某的要求，张某随即带着项链离开。对于张某的行为应当如何认定？( )

A. 张某构成抢夺罪和诈骗罪，数罪并罚
B. 张某构成盗窃罪和诈骗罪，数罪并罚
C. 张某构成抢夺罪
D. 张某构成盗窃罪

某甲对某乙谎称丙某有一处房产要出售，让某乙带20万元现金。当某甲和某乙在该待出售房屋内等候“房主”丙某到来时，某甲建议某乙把现金放在该房屋的一个壁柜中。现金放入壁柜后，某甲将柜门锁上，钥匙交给某乙拿着。抽机会给好友丁某打电话称自己这有人来捣乱，让丁某打电话过来说家中出事让某甲赶紧回去处理一下，因而借故走开，从壁柜的背面将20万元现金取走。某乙久等未见某甲回来，打开柜门才发现壁柜中的巨款不见了。对于本案应当如何认定？( )

A. 某甲构成诈骗罪
B. 某甲构成盗窃罪
C. 丁某构成诈骗罪的共犯
D. 丁某构成盗窃罪的共犯

甲某，男，29岁，农民。1997年12月中旬，甲某伙同其胞弟乙某(不起诉)在北京某高校一老教授家进行装修业务。甲某谎称包工包料，该老教授必须将钱一次性全部支付，他才能开工。该教授一次支付5万元材料费给甲某。甲某得款后便和其弟一去不返。案发后，被告人甲某被抓获归案。问甲某的行为应当如何认定：( )

A. 侵占罪
B. 职务侵占罪
C. 诈骗罪
D. 盗窃罪

甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？( )

A. 民事欺诈，不成立犯罪
B. 诈骗罪
C. 合同诈骗罪
D. 票据诈骗罪