题目内容
某甲对某乙谎称丙某有一处房产要出售，让某乙带20万元现金。当某甲和某乙在该待出售房屋内等候“房主”丙某到来时，某甲建议某乙把现金放在该房屋的一个壁柜中。现金放入壁柜后，某甲将柜门锁上，钥匙交给某乙拿着。抽机会给好友丁某打电话称自己这有人来捣乱，让丁某打电话过来说家中出事让某甲赶紧回去处理一下，因而借故走开，从壁柜的背面将20万元现金取走。某乙久等未见某甲回来，打开柜门才发现壁柜中的巨款不见了。对于本案应当如何认定？( )
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
甲某，男，29岁，农民。1997年12月中旬，甲某伙同其胞弟乙某(不起诉)在北京某高校一老教授家进行装修业务。甲某谎称包工包料，该老教授必须将钱一次性全部支付，他才能开工。该教授一次支付5万元材料费给甲某。甲某得款后便和其弟一去不返。案发后，被告人甲某被抓获归案。问甲某的行为应当如何认定：( )
甲向法院提起诉讼，要求乙偿还借款12万元，并向法院提供了盖有乙的印章、指纹的借据及附件，后法院判决乙向甲偿还“借款”12万元。经乙申诉后查明，上述借据及附件均系甲伪造，乙根本没有向甲借款。甲的行为属于什么性质？( )
耿某收购贩运假银元500枚，冒充真银元出售100枚，得到1000元。不久又用剩余的假银元购得珍贵古画一幅藏在家中，伺机偷运出国牟取暴利。耿某的行为构成：( )
甲某在火车上将低价的矿泉水卖给乘客乙某要收100元钱一瓶，乙某不想买，甲某骂道：“老子刚从局子里出来，挣几个钱不容易，还不乖乖的帮老子一把!”乙某被逼无奈买了一瓶矿泉水，甲某多次这样“销售”了20多瓶矿泉水，得款2000余元，对于甲某的行为应当如何认定？( )
微信支付 
支付宝支付