题目内容
甲公司采用标准成本制度核算产品成本，期末采用“结转本期损益法”处理成本差异。原材料在生产开始时一次投入，其他成本费用陆续发生。在产品成本按照约当产量法计算，约当产量系数为0.5。 月初结存原材料20000千克；本月购入原材料32000千克，其实际成本为20000元；本月生产领用原材料48000千克。 本月消耗实际工时1500小时，实际工资额为12600元。变动制造费用实际发生额为6450元，固定制造费用为1020元。 本月月初在产品数量为60件，本月投产数量为250件，本月完工入库数量为200件，本月销售100件(期初产成品数量为零)。甲公司对该产品的产能为1520小时/月。 产品标准成本资料如下表所示： 产品标准成本 成本项目 标准单价 标准消耗量 标准成本 直接材料 0.6元/千克 200千克/件 120元 直接人工 8元/小时 5小时/件 40元 变动制造费用 4元/小时 5小时/件 20元 固定制造费用 1元/小时 5小时/件 5元 单位标准成本 185元 要求： (1)计算变动成本项目的成本差异。 (2)计算固定成本项目的成本差异(采用三因素法)。 (3)分别计算期末在产品和期末产成品的标准成本。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
甲服装厂是由原国有企业改制的法人，2003年6月，为追加投资用于扩大生产规模，与乙银行签订了一份贷款协议，合同约定由乙借给甲服装厂300万元，月利率为5.89%，期限为18个月。同时，甲服装厂为该笔贷款向保险公司投保了贷款保证保险，保险公司为这贷款向甲服装厂和银行出具了贷款偿还保证书，该保证书载明：如果甲服装厂由于生产经营上的风险而倒闭或破产，无力偿还贷款本息时，保险公司承担偿还贷款本息的责任，但是保险公司保留向借款方追偿的权利。该保险合同经银行签收后，银行即向甲服装厂发放了全部贷款300万元。 2003年9月，甲服装厂又以自已所有的两辆高级轿车为抵押向丙投资公司借款100万元，借期12个月。并办理了相关的抵押物登记。2003年11月，甲服装厂又以其中一辆车出质给王某，借得款项60万元，借期10个月。2004年7月，甲服装厂因经营不善，在未经过清算的情况下被丁公司兼并，丁公司接收了甲服装厂的所有资产，并将甲服装厂登记为自己的分支机构并开始生产经营。 问题 丁公司兼并甲服装厂的行为具有怎样的法律性质
案情：潮汐公司和海浪公司签订行纪合同，约定海浪公司在A省销售潮汐公司生产的x机器。位于A省B市的大海公司欲购买一批x机器用于生产，即于2月1日向海浪公司发出要约，称愿以每台20万元的价格购买10台×机器，同年10月1日前交货。海浪公司回复说每台价格21万元，10台机器同年7月1日即可交货，如果大海公司同意请在下月1日之前回复。大海公司即向银行贷款100万元准备与海浪公司签订买卖合同。当月28日海浪公司却突然通知大海公司，由于别人出更高的价格，数量很大，所以上次的回复作废。大海公司因此损失10万元。 甲原为大海公司的高级业务员，代表大海公司对外签订合同，并持有大量盖有大海公司公章的空白合同书。后来甲因举家迁居到A省另一个城市C市而辞职，但空白合同书并未交回。同年4月甲在C市遇到海浪公司的经理乙，两人很投缘，商谈达成一致后甲持大海公司的空白合同书与乙签订了一份买卖合同，海浪公司为卖方，大海公司为买方，10台x机器，每台20.5万元，同年 7月1日前交货。 同年8月，大海公司因拓展生产，需要一台大型y机器。y机器价值约枷万元，大海公司一段时间内无力承担，于是与海鸥公司签订合同，约定由海鸥公司按照大海公司的要求向海豚公司购买 y机器一台，出租给大海公司，租期为5年，按月支付租金，每月10万元。 如果大海公司在使用过程中发现y机器有瑕疵，谁应对这一瑕疵承担担保义务为什么
案情：在一起伤害案中，一审法院查明下面的情况：林乙将面包厂的柴油机排烟筒对着李某家而引起纠纷。李某要求移开烟筒，林乙未予理睬，李某遂自己将烟筒拔去，为此林乙和李某发生争吵，林乙的哥哥林甲到场后，从李某手中夺下小板凳猛击李的头部，林乙用木棍打击李的右额。李因颅脑损伤死亡。于是一审法院以故意伤害罪判处林甲死刑，缓期两年执行，林乙无期徒刑。林甲不服，以没有用板凳打击李头部而李某是林乙用木棍打击头部致死为由提起上诉。高级法院审理后认为原判认定事实正确，但定性不当，故改判林甲、林乙故意杀人罪，维持原处刑。 判决生效后，林甲后来又发现有新的证据表明案件认定的事实不清，因而不断进行申诉。省高级法院依法受理该申诉材料后，认为符合刑事诉讼法的有关规定，遂由该院院长决定由作出生效判决的合议庭按再审程序审理。经审理认为命伤不是用板凳打击所致，原判认定林甲故意杀人事实不清，证据不足，撤销对林甲的定罪量刑，宣告其无罪。由于林乙并没有申诉，因此对林乙并没有审查。 问题： 省高级法院决定再审后，再审期间是否要停止原判决的执行
进行医用棉花的“产品外观”检查，判断合格的标准是
微信支付 
支付宝支付