题目内容

案例一【背景】某高等院校要对学生餐厅进行装修改造,餐厅建筑面积6000m2,共4层。该工程的主要施工项目包括:拆除第四层楼的非承重墙体、1~4层内墙抹灰、1~4层吊顶、1~4层墙面涂料、1~4层地面砖铺设、更换旧门窗等。某装饰工程公司承接了该项工程的施工,并对抹灰工程质量进行重点监控,为了保证抹灰工程的施工质量,制定了质量控制措施,其中包括:①对于需要抹灰的混凝土基层用砂纸磨光。②室内阳角护角在设计无要求时,采用1:2水泥砂浆做暗护角,其高度不低于1.5m。③对于室内混凝土墙和砖墙之间的接缝采用加强网加强,加强网与各基层的搭接宽度为50 mm。④抹灰施工应分层进行,当抹灰总厚度大于或等于40 mm时,应采取加强措施。⑤有排水要求的部位应做滴水线(槽),滴水线(槽)应整齐顺直,滴水线应外高内低,滴水线、滴水槽的宽度应不小于8 mm。在装修工程施工过程中,拆除第四层非承重墙体产生了大量垃圾,项目经理决定利用该餐厅一个废弃电梯井作为垃圾下泄的垂直通道,直接将垃圾从四楼电梯井口向下倾倒。一名工人用手推车对准四楼电梯井口倾倒垃圾时,由于用力过猛,连人带手推车从四楼一起掉人一楼电梯井底,当场死亡。【问题】(1)指出以上抹灰施工质量控制措施有无不妥的地方。(2)抹灰工程中需对哪些材料进行复验,复验项目有哪些?(3)简要分析本次事故发生的原因。(4)对于本次事故,可以认定为几级重大事故,依据是什么?

查看答案
更多问题

在品位高雅的期刊中,书评的版面与其销售量成反比。机场和超市的书摊只出售预计能大量销售的书。因此,在这些书摊上购书的人不得不在没有高品位的期刊上发表文章的书评家的指导下买这些书了。 下面哪一项是对上述论述的有效批评( )

A. 像机场和超市这样的书摊是为了引诱人们一时冲动买书而设计的。
B. 机场书摊上可以买到的书的类型与超市书摊上可以买到的图书的类型不同。
C. 一本书预计会卖得很好的事实并不能保证其实际销量大。
D. 高品位的期刊从不发表对预测出的畅销书的评论这一结论是毫无根据的。

X:当一种很少发生但很严重的工业事故发生时,人们的反应是认为这种事故越来越频繁了。这种想法是没有道理的。毕竟,在某一把扑克牌中起到4张A这一稀有的事并不能增加将来某把牌起到4张A的机会。 Y:正相反,该看法是合理的。因为它使人们感觉到他们以前没有感觉到的危险,并采取预防措施来防止类似事件在未来发生。 Y反对x观点的企图,在下面哪一项中得到了最好的描述( )

A. 它对x所进行的类比的恰当性提出质疑。
B. 它使x未能考虑人们对严重事故的反应是多么不同这一点变得很明显。
C. 它将判断合理性的基础转变为对实用性的考虑。
D. 它对人们为什么形成错误观点提出一种替代性的解释。

要求60个成年人对他们的饮食记日记,日记的内容包括他们吃什么、在什么时候以及和多少人一起吃。结果发现,在含有酒精饮料的饮食中,他们从非酒精类食物来源中摄入的热量比他们在不含酒精饮料的饮食中摄入的热量多175卡。 下面每一项如果正确,除了哪一项之外都有助于解释摄入的热量的不同( )

A. 就餐者在有酒时吃饭用的时间比没酒时用的时间长。
B. 一天中,吃得较晚的饭倾向于比吃得较早的饭丰富,且吃得较晚的饭包含酒的可能性大。
C. 在一餐饭中,吃饭的人越多,人吃得就越多。而且倾向于桌上有酒,吃饭的人就多;桌上没酒,吃饭的人就少。
D. 在有酒的饭菜中,总的热量摄入中有相对较多的热量来自碳氢化合物,相对较少的热量来自脂肪和蛋白质。

两个基于不同原理的检测系统,每一个都能测出所有有瑕疵的产品,但也会错误地抛弃3%的无瑕疵的产品。假设这两个系统错误抛弃的产品没有重叠,而且如果同时运行也不会相互干扰,则使用两个系统并仅抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品可以避免所有的错误抛弃。 下列哪一项最精确地描述了上面论述中的推理过程( )

A. 该推理是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的,那么结论就不可能错。
B. 该推理很强,但不是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的,那么就为结论提供了很好的根据,尽管附加信息可能会削弱该结论。
C. 该推理很弱。支持结论的陈述,尽管与结论有关,但陈述本身最多只为该结论提供了不充分的根据。
D. 该推理有缺陷。因为该结论只是对支持该结论的一项证据的重新阐述而已。

答案查题题库