题目内容

X：当一种很少发生但很严重的工业事故发生时，人们的反应是认为这种事故越来越频繁了。这种想法是没有道理的。毕竟，在某一把扑克牌中起到4张A这一稀有的事并不能增加将来某把牌起到4张A的机会。 Y：正相反，该看法是合理的。因为它使人们感觉到他们以前没有感觉到的危险，并采取预防措施来防止类似事件在未来发生。 Y反对x观点的企图，在下面哪一项中得到了最好的描述( )

A. 它对x所进行的类比的恰当性提出质疑。
B. 它使x未能考虑人们对严重事故的反应是多么不同这一点变得很明显。
C. 它将判断合理性的基础转变为对实用性的考虑。
D. 它对人们为什么形成错误观点提出一种替代性的解释。

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

要求60个成年人对他们的饮食记日记，日记的内容包括他们吃什么、在什么时候以及和多少人一起吃。结果发现，在含有酒精饮料的饮食中，他们从非酒精类食物来源中摄入的热量比他们在不含酒精饮料的饮食中摄入的热量多175卡。下面每一项如果正确，除了哪一项之外都有助于解释摄入的热量的不同( )

A. 就餐者在有酒时吃饭用的时间比没酒时用的时间长。
B. 一天中，吃得较晚的饭倾向于比吃得较早的饭丰富，且吃得较晚的饭包含酒的可能性大。
C. 在一餐饭中，吃饭的人越多，人吃得就越多。而且倾向于桌上有酒，吃饭的人就多；桌上没酒，吃饭的人就少。
D. 在有酒的饭菜中，总的热量摄入中有相对较多的热量来自碳氢化合物，相对较少的热量来自脂肪和蛋白质。

查看答案

两个基于不同原理的检测系统，每一个都能测出所有有瑕疵的产品，但也会错误地抛弃3%的无瑕疵的产品。假设这两个系统错误抛弃的产品没有重叠，而且如果同时运行也不会相互干扰，则使用两个系统并仅抛弃那些两个系统都认为有瑕疵的产品可以避免所有的错误抛弃。下列哪一项最精确地描述了上面论述中的推理过程( )

A. 该推理是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的，那么结论就不可能错。
B. 该推理很强，但不是结论性的。如果支持结论的陈述是正确的，那么就为结论提供了很好的根据，尽管附加信息可能会削弱该结论。
C. 该推理很弱。支持结论的陈述，尽管与结论有关，但陈述本身最多只为该结论提供了不充分的根据。
D. 该推理有缺陷。因为该结论只是对支持该结论的一项证据的重新阐述而已。

查看答案

客户信息就是指客户的隐私。( )

A. 对
B. 错

查看答案

一个产品要创成名牌，必须保持过硬的质量；一个产品只有提高技术含量，才能保持过硬的质量；而一个企业如果忽视技术投资，则产品的技术含量就不可能提高。以下哪项结论可以从题干的断定中推出( ) Ⅰ．一个生产名牌产品的企业，不可能忽视技术投资。 Ⅱ．一个缺少技术含量的产品，不可能创成名牌。 Ⅲ．一个产品质量不过硬的企业，一定忽视了技术投资。

A. 只有Ⅰ。
B. 只有Ⅱ。
C. 只有Ⅲ。
D. 只有Ⅰ和Ⅱ。

查看答案

A. 它对x所进行的类比的恰当性提出质疑。 B. 它使x未能考虑人们对严重事故的反应是多么不同这一点变得很明显。 C. 它将判断合理性的基础转变为对实用性的考虑。 D. 它对人们为什么形成错误观点提出一种替代性的解释。

客户信息就是指客户的隐私。( )

A. 它对x所进行的类比的恰当性提出质疑。
B. 它使x未能考虑人们对严重事故的反应是多么不同这一点变得很明显。
C. 它将判断合理性的基础转变为对实用性的考虑。
D. 它对人们为什么形成错误观点提出一种替代性的解释。