案例分析题甲市某公司成立于2014年1月。2015年3月，甲市税务局稽查局接到举报，对该公司自经营以来的纳税情况实施税务稽查，经过调查核实，认定该公司偷逃税款90701.92元，依据《税收征收管理法》第63条的规定，处以应追缴税款金额2倍的罚款181403.84元。稽查局于2015年4月3日作出并送达税务处理决定书，限期15日内缴清税款滞纳金，但该公司未予履行。 稽查局拟对其作出行政处罚，于2015年4月6日向纳税人送达告知书的同时，送达了行政处罚决定书。因公司法定代表人提出听证申请，稽查局在2015年4月15日作出撤销处罚决定书的通知，将处罚决定予以收回。稽查局举行听证会后，重新履行了告知程序，于2015年5月14日作出并送达了新的处罚决定书，责令企业15日内缴清罚款，企业逾期仍未缴纳。 稽查局在催缴无果的情形下，于2015年6月20日采取强制执行措施，将公司银行账户里的款项划缴税款、滞纳金和罚款。企业表示对稽查局的处理决定、行政处罚决定和强制执行决定均不服，在法定期限内向人民法院提起行政诉讼。根据以上案情，回答下列问题。 对于某公司提起的行政诉讼，人民法院正确的做法有（）。

A. 对行政处罚决定不服提起的诉讼予以受理
B. 对行政处理决定不服提起的诉讼予以受理
C. 对强制执行决定不服提起的诉讼予以受理
D. 对行政处理决定不服提起的诉讼不予受理