题目内容
2009年2月，甲公司与乙厂签订买卖合同，向乙厂订购了1000吨特级矾石熟料，按国家定价每吨特级矾石熟料80元，总价格8万元。合同约定，至同年9月30日以前，甲公司到乙厂提货。由于运输工具没有安排好，甲公司的运输队于10月2日才到达乙厂提货。此时，由于燃料涨价，国家将每顿80元提到每吨90元。乙厂要求甲公司按国家调整后的价格即每吨90元支付货款，而甲公司坚持按合同定价，即按每顿80元支付货款，双方发生争议。问：该案应按何种价格执行
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
新锐公司(具有一般纳税人资格)法定代表人韩某，虚构本公司与其他企业进行商品交易的内容和税额开具增值税专用发票，用于本单位抵扣税款。同时，韩某利用职务之便向其朋友舒某(非新锐公司员工)出售空白增值税专用发票，所得金额归自己所有。舒某在A市向多家企业出售空白的增值税专用发票和填好金额的增值税专用发票，涉及金额900万元，给国家造成经济损失500多万元。经群众举报，该市税务机关指定4名执法人员组成专案组，对韩某和舒某的行为进行审查。核实情况后，认为二人的行为构成犯罪，税务机关依法将二人移送有关机关处理。经过侦查、审查起诉，检察机关提起公诉，法院依法受理。经过法庭审理，法院对韩某判处无期徒刑，并处罚金40万元，对舒某判处有期徒刑10年，并处罚金20万元。判决作出后，在法定期限内二人均没有提出上诉，检察院也没有提出抗诉。根据上述案情，回答下列问题： 在审查起诉阶段，舒某要求委托辩护人，下列关于辩护人的说法正确的有( )。
2011年5月5日，清水公司向龙岩市城市规划管理局提出办理建设工程规划许可的申请，申请在桥西区润达广场(某住宅小区)北侧建设碧水家园住宅楼。2011年5月19日，龙岩市城市规划管理局将工程规划在《龙岩日报》进行公示，并依法举行了听证。2011年12月1日，龙岩市城市规划管理局依法批准了该工程规划。工程进行过程中，润达广场内居民黄某、吴某、周某、高某等四人，以碧水家园住宅楼将四人的院落作为通道使用，对四人的生命财产安全造成不利影响，且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼，根据上述案情，回答下列问题： 一审法院在对本案进行审理前，应当进行的准备活动有( )。
新锐公司(具有一般纳税人资格)法定代表人韩某，虚构本公司与其他企业进行商品交易的内容和税额开具增值税专用发票，用于本单位抵扣税款。同时，韩某利用职务之便向其朋友舒某(非新锐公司员工)出售空白增值税专用发票，所得金额归自己所有。舒某在A市向多家企业出售空白的增值税专用发票和填好金额的增值税专用发票，涉及金额900万元，给国家造成经济损失500多万元。经群众举报，该市税务机关指定4名执法人员组成专案组，对韩某和舒某的行为进行审查。核实情况后，认为二人的行为构成犯罪，税务机关依法将二人移送有关机关处理。经过侦查、审查起诉，检察机关提起公诉，法院依法受理。经过法庭审理，法院对韩某判处无期徒刑，并处罚金40万元，对舒某判处有期徒刑10年，并处罚金20万元。判决作出后，在法定期限内二人均没有提出上诉，检察院也没有提出抗诉。根据上述案情，回答下列问题： 根据《刑法》的规定，关于假释，下列选项中说法正确的有( )。
2011年5月5日，清水公司向龙岩市城市规划管理局提出办理建设工程规划许可的申请，申请在桥西区润达广场(某住宅小区)北侧建设碧水家园住宅楼。2011年5月19日，龙岩市城市规划管理局将工程规划在《龙岩日报》进行公示，并依法举行了听证。2011年12月1日，龙岩市城市规划管理局依法批准了该工程规划。工程进行过程中，润达广场内居民黄某、吴某、周某、高某等四人，以碧水家园住宅楼将四人的院落作为通道使用，对四人的生命财产安全造成不利影响，且工程规划不合理影响四人的采光权、通风权、隐私权为由提起行政诉讼，根据上述案情，回答下列问题： 龙岩市规划局决定举行听证，下列关于行政许可听证程序的说法正确的有( )。
微信支付 
支付宝支付