甲、乙是某有限责任公司股东，甲、乙分别持有公司51％和49％的股权，公司章程约定公司外部的人如果加入公司需内部股东一致同意。2018年10月甲想把持有的公司51％的股权转让给外部的第三人丙，但乙不同意，于是，甲提出只转让0.1％的股权给丙，乙便同意了甲的请求。在丙成为公司的股东后，甲于2018年12月把自己持有的剩下50.9％的公司股权也转给了丙，并且办理了股权登记证明，这时候乙出来反对。关于两次股权转让是否有效，下列说法正确的是？
A. 甲的第一次股权转让有效
B. 甲的第一次股权转让无效
C. 甲的第二次股权转让有效
D. 甲的第二次股权转让无效
查看答案
下列关于《商标法》的有关规定，说法正确的是？
A. 声音也可被注册为商标
B. 商标注册申请人通过一份申请只能就一个类别的商品申请注册同一商标
C. 同中央国家机关的名称、标志相同的，不得作为商标注册
D. 经营者不得将驰名商标字样用于商品的广告宣传当中
根据《专利法》的规定，下列行为中，属于侵犯专利权的行为是？
A. 发明专利权申请公布后，专利局公告授权之前，第三人未经同意实施该技术的行为
B. 专利权人制造的专利产品售出后，使用该产品的行为
C. 专为科学研究而制造有关专利产品的
D. 为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可制造而售出的专利产品，能证明本产品合法来源的
下列请求权不适用诉讼时效的有？
A. 孟某与王某的房屋相邻，王某装修房屋将大量建筑垃圾堆放在门前妨碍孟某的通行，孟某有请求王某排除妨碍的权利
B. 孟某将自己的房屋出租给曹某居住，租期届满后，孟某基于所有权人的身份请求曹某搬离房屋的权利
C. 孟某的宝马轿车（登记在孟某名下）被徐某强行夺走，孟某基于所有权人的身份请求徐某返还宝马轿车的权利
D. 孟某与妻子刘某离婚，法院判决婚生子小孟（6岁）与刘某共同生活，孟某按月给付抚养费，小孟有请求孟某给付抚养费的权利
2015年甲立公证遗嘱：死后其全部遗产归长子乙。2016年甲又前往同一公证部门立公证遗嘱：死后全部遗产归次子丙。由于儿子不孝，2017年甲又在家中亲笔书写一份遗嘱，写明其全部遗产死后归大女儿丁，并注明年月日。后甲因病住院，小女儿戊悉心照料，2018年甲病危，口头遗嘱死后全部遗产归小女儿戊，在场的两名护士可以见证。后甲死亡。关于本案，下列哪些说法是正确的？
A. 2015年甲立的第一份公证遗嘱有效
B. 2016年甲立的第二份公证遗嘱无效
C. 丁无权继承甲的遗产
D. 戊无权继承甲的全部遗产
微信支付 
支付宝支付