根据《专利法》的规定,下列行为中,属于侵犯专利权的行为是?
A. 发明专利权申请公布后,专利局公告授权之前,第三人未经同意实施该技术的行为
B. 专利权人制造的专利产品售出后,使用该产品的行为
C. 专为科学研究而制造有关专利产品的
D. 为生产经营目的使用不知道是未经专利权人许可制造而售出的专利产品,能证明本产品合法来源的
查看答案
下列请求权不适用诉讼时效的有?
A. 孟某与王某的房屋相邻,王某装修房屋将大量建筑垃圾堆放在门前妨碍孟某的通行,孟某有请求王某排除妨碍的权利
B. 孟某将自己的房屋出租给曹某居住,租期届满后,孟某基于所有权人的身份请求曹某搬离房屋的权利
C. 孟某的宝马轿车(登记在孟某名下)被徐某强行夺走,孟某基于所有权人的身份请求徐某返还宝马轿车的权利
D. 孟某与妻子刘某离婚,法院判决婚生子小孟(6岁)与刘某共同生活,孟某按月给付抚养费,小孟有请求孟某给付抚养费的权利
2015年甲立公证遗嘱:死后其全部遗产归长子乙。2016年甲又前往同一公证部门立公证遗嘱:死后全部遗产归次子丙。由于儿子不孝,2017年甲又在家中亲笔书写一份遗嘱,写明其全部遗产死后归大女儿丁,并注明年月日。后甲因病住院,小女儿戊悉心照料,2018年甲病危,口头遗嘱死后全部遗产归小女儿戊,在场的两名护士可以见证。后甲死亡。关于本案,下列哪些说法是正确的?
A. 2015年甲立的第一份公证遗嘱有效
B. 2016年甲立的第二份公证遗嘱无效
C. 丁无权继承甲的遗产
D. 戊无权继承甲的全部遗产
小学生小刘(12周岁)邀请好友小崔(10周岁)和小冯(11周岁)前往学校旁的饭店吃饭。席间,小崔和小冯醉酒后因口角发生打斗。饭店老板孟某未上前制止。结果小冯将小崔打伤,花去医药费2000元。关于本案,下列哪些说法是正确的?
A. 小刘的父母应承担相应的赔偿责任
B. 小冯的父母应承担赔偿责任
C. 饭店应在其过错范围内承担相应的补充责任
D. 小冯的父母和饭店应承担连带责任
甲超市与乙公司存在长期的进货关系,丙公司以其办公用房在300万元的额度范围内为甲超市在未来5个月内连续发生的货款债权提供抵押担保,并办理了抵押登记。两个月后,乙公司将其中一笔30万元的货款债权转让给丁公司,并通知了甲公司。就以上事实,下列哪些表述是不正确的?
A. 若抵押权设定前,甲超市另欠乙公司50万元债权,当事人可以约定将之纳入抵押担保的范围
B. 30万元债权转让有效,丁公司有权主张抵押权
C. 若30万元债权转让未通知甲公司,丁公司将因此而无权主张抵押权
D. 在本题所述的5个月内,丙公司不得转让其办公用房