题目内容
1804年《法国民法典》第3条第1款规定：“有关警察与公共治安的法律，对于居住于法国境内的居民均有强行力。”这一规定属于公共秩序保留立法中的()。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
居住在美国加利福尼亚州的一对表兄妹因为该州禁止近亲通婚，于是到纽约州结婚，然后又回到加利福尼亚州居住。后来，男方在该州执行公务时死亡，女方即以死者遗孀的身份在法国(被告住所地)对男方的雇主提起赔偿诉讼。法国法院应当( )。
甲国人乔治(15岁)在中国购买了一辆私人轿车，在驾驶过程中汽车出现机械故障，导致汽车与路边护栏相撞，乔治因此住院治疗3个月。出院后，乔治以汽车销售商违约为由向中国法院提起诉讼，要求获得损害赔偿。在诉讼中，汽车销售商对乔治的民事行为能力提出质疑，认为其不具有完全民事行为能力，主张销售合同效力待定。依照我国的冲突规范，民事行为能力应当适用当事人的本国法。在本案中，当甲国法的内容依照我国法律规定的方法仍不能查明时，我国法院通常采取的做法是什么？( )
甲国人亨利夫妇，在甲国结婚，1970年之前住所在甲国，后来移居到乙国，亨利在乙国购置了土地。1989年亨利去世,亨利夫人根据甲国法律，向乙国法院要求夫妻共同财产的一半和死者遗产土地的1/4用益权。在当时，甲国法和乙国法规定不同：按乙国法，未亡妻以继承权取得亡夫的遗产,不能取得亡夫的不动产土地的收益；按甲国法，未亡妻依配偶权取得亡夫的遗产，可取得亡夫不动产土地收益的1/4。依照乙国的冲突规范，配偶权利依结婚时当事人的住所地法,不动产继承依物之所在地法(土地为不动产)。所以,如果认为是配偶权利应适用甲国法,亨利夫人可取得亡夫不动产土地收益的1/4；如果认为是继承权则应适用乙国法，亨利夫人不能取得亡夫不动产土地的收益。最后，乙国最高法院在1989年把亨利夫人的要求确认为配偶权，按乙国的冲突规范,应依结婚时当事人的住所地法，即甲国法，亨利夫人取得了亡夫不动产土地收益的1/4。在本案中，乙国法院首先碰到的国际私法的基本问题是( )。
根据我国有关司法解释，所谓“法律规避”是指当事人故意创设新的连结点，故意规避我国下列哪些法律规范的行为？( )
微信支付 
支付宝支付