题目内容

甲国人乔治(15岁)在中国购买了一辆私人轿车,在驾驶过程中汽车出现机械故障,导致汽车与路边护栏相撞,乔治因此住院治疗3个月。出院后,乔治以汽车销售商违约为由向中国法院提起诉讼,要求获得损害赔偿。在诉讼中,汽车销售商对乔治的民事行为能力提出质疑,认为其不具有完全民事行为能力,主张销售合同效力待定。依照我国的冲突规范,民事行为能力应当适用当事人的本国法。在本案中,当甲国法的内容依照我国法律规定的方法仍不能查明时,我国法院通常采取的做法是什么?( )

A. 驳回起诉
B. 适用我国法律
C. 适用同本应适用的外国法相近似或类似的其他国家的法律
D. 适用一般法理

查看答案
更多问题

甲国人亨利夫妇,在甲国结婚,1970年之前住所在甲国,后来移居到乙国,亨利在乙国购置了土地。1989年亨利去世,亨利夫人根据甲国法律,向乙国法院要求夫妻共同财产的一半和死者遗产土地的1/4用益权。在当时,甲国法和乙国法规定不同:按乙国法,未亡妻以继承权取得亡夫的遗产,不能取得亡夫的不动产土地的收益;按甲国法,未亡妻依配偶权取得亡夫的遗产,可取得亡夫不动产土地收益的1/4。依照乙国的冲突规范,配偶权利依结婚时当事人的住所地法,不动产继承依物之所在地法(土地为不动产)。所以,如果认为是配偶权利应适用甲国法,亨利夫人可取得亡夫不动产土地收益的1/4;如果认为是继承权则应适用乙国法,亨利夫人不能取得亡夫不动产土地的收益。最后,乙国最高法院在1989年把亨利夫人的要求确认为配偶权,按乙国的冲突规范,应依结婚时当事人的住所地法,即甲国法,亨利夫人取得了亡夫不动产土地收益的1/4。在本案中,乙国法院首先碰到的国际私法的基本问题是( )。

A. 识别
B. 反致
C. 公共秩序保留
D. 先决问题

根据我国有关司法解释,所谓“法律规避”是指当事人故意创设新的连结点,故意规避我国下列哪些法律规范的行为?( )

A. 强制性法律规范
B. 任意性法律规范
C. 诉讼程序规范
D. 禁止性法律规范

下列关于法律规避的说法中哪些是正确的?( )

A. 当事人有规避法律的故意
B. 当事人是通过变更静态连结点而实现规避法律的
C. 当事人规擗我国强行法的行为无效
D. 国际私法上的法律规避是当事人滥用冲突规范的结果

一国法院在根据内国冲突规范适用外国法时,如果该冲突规范指向的是外国的冲突规则,则可能导致下列哪几种情况?( )

A. 识别
B. 反致
C. 转致
D. 法律规避

答案查题题库