题目内容

某小型印刷作坊按照该省地方税务局公布的样版私自印刷了20份服务业专用发票,在向甲餐馆兜售的过程中,经甲餐馆工作人员举报,当场被该省地方税务局抓获。经查实,该作坊属于初犯,所印20份发票均未售出,票面金额均为100元。该省地方税务局对该作坊作出行政处罚决定,没收、销毁该作坊印制的发票及相应印刷设备,处2万元罚款。行政处罚决定书于2012年3月1日送达该作坊。2012年5月1日,举报该作坊的甲餐馆工作人员向媒体曝光,其向省地方税务局请求支付其承诺的举报奖金,省地方税务局予以拒绝。 根据刑事法律制度的规定,如果该作坊的行为构成犯罪,下列说法正确的有______。

A. 省地方税务局可以对其处以较大数额的罚款后免除其刑事责任
B. 该作坊的行为可能触及的罪名为非法印制发票罪
C. 省地方税务局应当指定2名或2名以上行政执法人员组成专案组专门负责
D. 省地方税务局可以先作出决定吊销该作坊营业执照,再将案件向公安机关移送
E. 省地方税务局未依法移送的,检察机关有权给予其正职负责人记过以上行政处分

查看答案
更多问题

2009年5月,周某将自己所有的一幢房屋赠与刘某,并完成相应的纳税义务。但2010年8月30日.刷某突然收到A市甲县地方税务局“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”,甲县税务局要求周某签收该税务行政处罚决定书;同时要求其签收税务行政处罚事项告知书,并要求将告知书的签收时间提前到8月10日。 2010年9月17日,周某以甲县地方税务局未依法告知其相关的权利为由向甲县人民法院提起诉讼,请求撤销“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”。 甲县地方税务局在法定举证期间没有提交答辩状和证据,但当庭出示了甲县地方税务局2010年11月1日作出的《关于撤销“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”的决定》,该决定书以程序违法为由撤销“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”。 甲县人民法院经审理认为甲县地方税务局的处罚程序违法,但基于“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”已经被撤销,建议周某撤诉,周某表示拒绝。 根据行政诉讼法律制度的规定,周某拒绝甲县人民法院提出的撤诉建议后,甲县人民法院的下列做法中,正确的有______。

A. 强制周某撤诉
B. 继续对本案进行审理
C. 驳回周某的起诉
D. 确认《甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书》违法
E. 确认《关于撤销“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”的决定》合法

甲县A超市2010年度逃避缴纳增值税100万元,占各税种应纳税总额的90%。A超市的增值税征管属甲县国税局城区分局管辖,该分局对甲县城区各商户实行街区划片,并对税收征管员进行分组,由税收征管员对相应的片区进行税收征管。金某和许某在第一征管小组,A超市在金某和许某负责的片区内;经查实,金某和许某对A超市疏于监管,致使A超市有机会逃税。 公安机关立案后,A超市补缴了全部涉案税款及滞纳金;金某和许某则主动向人民检察院投案自首;甲县人民检察院立案后,对金某和许某进行了讯问,并经二人各自聘请的律师申请对金某和许某采取了取保候审。 有关甲县人民检察院对金某和许某采取取保候审的做法,下列说法正确的有______。

A. 取保候审属于侦查措施
B. 取保候审属于强制措施
C. 取保候审的时间最长不得超过12个月
D. 应当对金某和许某实行社区矫正
E. 应当同时对金某和许某宣布禁止令

2011年1月4日,张某、赵某、刘某、李某为给他人虚开增值税专用发票,在甲市注册了A贸易有限公司(以下简称“A公司”),由李某在乙市负责联系需要发票的单位,由张某、赵某、刘某在甲市利用A公司进行虚开增值税专用发票的牟利活动。自2011年2月至4月间,先后虚开增值税专用发票136份,税额共计人民币1892044.03元,并收取手续费人民币13万多元。同时,张某、赵某、刘某为欺骗税务机关,在无任何货物购进的情况下,向税务机关虚假申报抵扣税款人民币1130042.98元。 本案的刑事责任主体有______。

A. 张某
B. 赵某
C. 刘某
D. 李某
E. A公司

良好同伴关系建立的影响因素有哪些你对帮助班级幼儿建立良好同伴关系有何策略

答案查题题库