题目内容
2011年1月4日，张某、赵某、刘某、李某为给他人虚开增值税专用发票，在甲市注册了A贸易有限公司(以下简称“A公司”)，由李某在乙市负责联系需要发票的单位，由张某、赵某、刘某在甲市利用A公司进行虚开增值税专用发票的牟利活动。自2011年2月至4月间，先后虚开增值税专用发票136份，税额共计人民币1892044.03元，并收取手续费人民币13万多元。同时，张某、赵某、刘某为欺骗税务机关，在无任何货物购进的情况下，向税务机关虚假申报抵扣税款人民币1130042.98元。 本案的刑事责任主体有______。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
良好同伴关系建立的影响因素有哪些你对帮助班级幼儿建立良好同伴关系有何策略
甲省教育厅刘某出国考察返回时，在乙省丙海关例行检查中，被查出携带违禁光盘3张和书籍2本，海关遂对刘某处以没收全部光盘和书籍并罚款200元的处罚。其后，刘某又被所在单位给予记过的行政处分。 丙海关对刘某所作的处罚，属于______。
完全再生可发生于
2009年5月，周某将自己所有的一幢房屋赠与刘某，并完成相应的纳税义务。但2010年8月30日．刷某突然收到A市甲县地方税务局“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”，甲县税务局要求周某签收该税务行政处罚决定书；同时要求其签收税务行政处罚事项告知书，并要求将告知书的签收时间提前到8月10日。 2010年9月17日，周某以甲县地方税务局未依法告知其相关的权利为由向甲县人民法院提起诉讼，请求撤销“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”。 甲县地方税务局在法定举证期间没有提交答辩状和证据，但当庭出示了甲县地方税务局2010年11月1日作出的《关于撤销“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”的决定》，该决定书以程序违法为由撤销“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”。 甲县人民法院经审理认为甲县地方税务局的处罚程序违法，但基于“甲地税罚(2010)01号行政处罚决定书”已经被撤销，建议周某撤诉，周某表示拒绝。 根据行政处罚法律制度的规定，行政机关在依法作出行政处罚决定之前应当事先告知当事人______。
微信支付 
支付宝支付