题目内容

案例分析题甲从A地购得面值2万元的假币并乘车携带购买的假币到B地，后使用假币5000元购买手机时被查获。如甲为未成年人，公安机关在讯问时无法通知法定代理人到场，如何处理？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

案例分析题严某，31岁，某录像厅老板。为一改录像在顾客少，上座率低的局面，严某托在外地打工的周某带回十数张淫秽光盘。某日，严某在录像厅内播放了一张淫秽光盘，第二便很多人前往，严某见“效果很明显”，便再次播放。如此，不到一个月时间内，严某共在其录像厅内播放淫秽光盘十余次。后有群众将其举报，当地派出所接到报案后展开调查。派出所欲传唤严某，但严某拒不接受传唤，也未提出任何理由。派出所于是对严某实行强制传唤。到在派出所后，由于情况较为复杂，八个小时内未能完全了解清楚案情，于是经派出所所长批准，将询问时间处长了八个小时。另据调查，由于当时其自己的影碟机出现问题，严某用于播放淫秽光盘时内影碟机系从其生意伙伴廖某处所借，现已归还。廖某虽然对严某放映淫秽光盘的事一无所知，但派出所认为其仍有责任，毅然扣押了廖某的影碟机。对严某应如何处理？

案例分析题2011年10月20日，某市居民王X向该市某区派出所报案，称有人抢他的钱财。派出所立案后立即展开侦查，终于在10月22日在犯罪嫌疑人再次作案时将其抓获。派出所作出拘留决定，派出所所长对此人签发了拘留证。当晚便对此人进行了审问，并通知了其家属。经查该嫌疑人叫李X，是该区待业青年，因无事可做，便整日游荡街头，专门抢劫孤身人的钱财，已作案多起。派出所认为此人可能被判处有期徒刑以上刑罚，且采取取保候审或监视居住有可能妨碍诉讼。于是于11月8日写出《提请批准逮捕书》，连同案卷证据一并移送区检察院审查批准。检察院接到提请批捕书后，认为公安机关的提请批捕书是正确的，李X的犯罪事实已查清，证据确凿，有逮捕必要，于是作出批准逮捕的决定。派出所接到批捕书后，由所长签发了逮捕证，对李X执行了逮捕，并认为李X在拘留后已作了审问，不必在逮捕后24小时讯问了，也不必将李X被捕的原因和羁押的处所告知李X亲属。正在派出所对李X侦查之际，李X患了恶性肝炎，整日呕吐不止，派出所所长便决定要变更强制措施，由李亲属交出5000元现金作为担保，对李X取保候审6个月。案件在处理中有哪些做法违反刑事诉讼法的规定？

案例分析题张某（15岁）伙同赵某（18岁），长期扒窃。某日下午两点，张在单独对李某扒窃时被发现，李某对张某进行殴打，造成张某轻微伤。事后，赵某受张邀约，追赶上离开的李某，对李某进行语言威胁，要求李某赔偿医药费，李某不允。被巡逻民警发现，将三人传唤至公安机关调查。到派出所后，民警对三人搜身，发现赵某身上携带管制刀具一把。民警对其严厉训斥，将刀具直接没收。民警分别询问三人后，发现出入很大，便将三人叫在一起当面对质，继续调查询问。当日晚十点，张某的母亲听说儿子在派出所，便赶来要求见儿子一面，派出所民警以正在接受调查为由拒绝。晚十一点，民警向派出所长口头汇报，提请延长传唤时间至二十四小时。派出所长口头同意。次日上午十点，民警结束传唤调查，对三人互殴一事进行治安调解，并达成协议。之后，派出所对张某以盗窃处以十五日行政拘留，对赵某未作处罚。派出所在办理本案的过程中，哪些不符合法律规定？

甲给猪喂食盐酸克仑特罗（瘦肉精），将猪肉卖给肉联厂和普通老百姓，甲不构成犯罪。

A. 对
B. 错