案例分析题甲和乙是工友,一日,甲在公棚内与乙聊武侠片,兴起之时甲站在工棚大门内并背对大门拿起一铁棍比划武侠片中的武功动作。此时,丙外出归来,一进门被甲铁棍击中头部,丙头部流血并陷入昏迷状态。乙对甲说“你惹麻烦了,快找个地方躲躲,走的越远越好”乙并将自己远房亲戚的姓名、地址提供给甲并给甲3000元。甲于是坐火车投奔乙的亲戚。后丙经抢救无效死亡。公安机关立案后口头传唤乙到公安机关接受讯问,并根据乙的供述将甲抓获。甲在接受第一次讯问时发现侦查员王某为丙的近亲属,于是甲提出申请,要求王某回避,并要求聘请律师。但王某表示自己能公正公开的办理案件,因此坚决不回避,并告诉甲是杀人犯,要求甲坦白从宽,抗拒从严,请律师也没用,拒绝了甲聘请律师的要求。 甲聘请律师的要求是否符合法律规定?如可以聘请律师,请说明律师在侦查期间的业务。
查看答案
紧急情况下,公安机关的人民警察可以优先使用公共交通工具,但使用私人交通工具必须事先征得个人同意。
A. 对
B. 错
案例分析题甲、乙为朋友,且关系密切,甲为吸毒人员,经常在乙面前吸毒,并跟乙讲“没事可以玩玩,不伤身体,很爽”,多次后乙听甲的话跟甲一起吸毒。后乙因买不到毒品,多次让甲将自己吸食的毒品转让几克给乙,甲每次均以购买价转让毒品给乙,未从中牟利,后二人在吸毒时被当场抓获,从甲身上起获部分白色晶体,为鉴定白色晶体的性质,公安机关给鉴定部门打了个电话,送检后鉴定为毒品。 公安机关对毒品的鉴定存在什么问题?
案例分析题甲和乙是工友,一日,甲在公棚内与乙聊武侠片,兴起之时甲站在工棚大门内并背对大门拿起一铁棍比划武侠片中的武功动作。此时,丙外出归来,一进门被甲铁棍击中头部,丙头部流血并陷入昏迷状态。乙对甲说“你惹麻烦了,快找个地方躲躲,走的越远越好”乙并将自己远房亲戚的姓名、地址提供给甲并给甲3000元。甲于是坐火车投奔乙的亲戚。后丙经抢救无效死亡。公安机关立案后口头传唤乙到公安机关接受讯问,并根据乙的供述将甲抓获。甲在接受第一次讯问时发现侦查员王某为丙的近亲属,于是甲提出申请,要求王某回避,并要求聘请律师。但王某表示自己能公正公开的办理案件,因此坚决不回避,并告诉甲是杀人犯,要求甲坦白从宽,抗拒从严,请律师也没用,拒绝了甲聘请律师的要求。 甲、乙的行为如何定性?说明理由。
张某盗窃超市被人民法院判处有期徒刑1年,缓刑2年。因张某曾多次至超市实施盗窃,人民法院可在2年缓刑期内禁止张某进入超市。
A. 对
B. 错