案例分析题甲和乙是工友,一日,甲在公棚内与乙聊武侠片,兴起之时甲站在工棚大门内并背对大门拿起一铁棍比划武侠片中的武功动作。此时,丙外出归来,一进门被甲铁棍击中头部,丙头部流血并陷入昏迷状态。乙对甲说“你惹麻烦了,快找个地方躲躲,走的越远越好”乙并将自己远房亲戚的姓名、地址提供给甲并给甲3000元。甲于是坐火车投奔乙的亲戚。后丙经抢救无效死亡。公安机关立案后口头传唤乙到公安机关接受讯问,并根据乙的供述将甲抓获。甲在接受第一次讯问时发现侦查员王某为丙的近亲属,于是甲提出申请,要求王某回避,并要求聘请律师。但王某表示自己能公正公开的办理案件,因此坚决不回避,并告诉甲是杀人犯,要求甲坦白从宽,抗拒从严,请律师也没用,拒绝了甲聘请律师的要求。 甲、乙的行为如何定性?说明理由。
查看答案
张某盗窃超市被人民法院判处有期徒刑1年,缓刑2年。因张某曾多次至超市实施盗窃,人民法院可在2年缓刑期内禁止张某进入超市。
A. 对
B. 错
案例分析题某日、甲在路上遇见乙发生交通事故,乙于当场死亡。甲在现场无意中发现了乙的背包内有5万元现金和身份证、信用卡等物,遂将背包拿走。后甲持乙的身份证和信用卡,从银行柜台将乙的信用卡中的5万元转入自己的信用卡。 公安机关在讯问何某过程中,何某要求自行书写供述,公安机关认为没有法律效力,坚持制作讯问笔录,这种做法是否正确,为什么?
一名歹徒在长途客车上对着车顶开了一枪,并将枪口对准乘客,声称谁不交出钱和首饰就打死谁。民警孙某见状,暗中掏出手枪,选择有利时机直接将其击毙。孙某的行为是合法的。
A. 对
B. 错
案例分析题甲从A地购得面值2万元的假币并乘车携带购买的假币到B地,后使用假币5000元购买手机时被查获。 如甲为少数民族,在本案的侦查、起诉、审判中因如何处理?