下列关于对行政诉讼中人民法院是否准许被告补充相关证据的说法中正确的有( )。
A. 原则上不准许，但原告或者第三人提出其在行政程序中没有提出的反驳理由或者证据的，人民法院可以准许
B. 不准许，因为这是对行政机关违法行政的纵容
C. 原则上不准许，但被告在作出具体行政行为时已经收集的证据，因不可抗力等法定事由不能提供时，人民法院可以准许
D. 不准许，因违背监督行政机关遵循先取证后裁决的原则
查看答案
以下哪种情形下的起诉人不能因具体行政行为侵害自己的公平竞争权而享有原告资格？( )
A. 认为在一起公共工程的投标过程中行政机关与中标者暗箱操作而起诉的投标人
B. 某市工商局在全市范围内开展评比，甲商店被评为消费者最信不过单位“奖”，甲商店认为市工商局的评比有失片面而起诉
C. 甲商店因认为行政机关批准乙商店成立影响了自己的营业额而起诉
D. 某市政府要求对进入本市的产品进行额外的质量检测，某外地企业因而起诉
可以依照规定查阅本案有关材料，可以向有关组织和公民调查，收集证据的是( )
A. 当事人
B. 原告
C. 被告
D. 代理诉讼的律师
人民法院认为应当追加被告而原告不同意追加的，人民法院应当通知其以何身份参加诉讼？( )
A. 被告
B. 第三人
C. 原告
D. 共同诉讼人
甲、乙公司签订了甲公司向乙公司购买5辆“三星”牌汽车的合同。乙公司按约定将汽车运至甲公司所在地火车站。某市工商局接举报扣押了汽车，并最终认定乙公司提供的五辆“三星”牌汽车是某国外某一品牌汽车，乙公司将其冒充国产车进行非法销售，遂决定没收该批汽车。乙公司在提起行政诉讼后，向法院提供了该批汽车的技术参数，某市工商局则提供了某省商检局对其中一辆车的鉴定结论。下列哪些说法是正确的？( )
A. 乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料
B. 若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论
C. 某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一
D. 对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格
微信支付 
支付宝支付