题目内容

以下哪种情形下的起诉人不能因具体行政行为侵害自己的公平竞争权而享有原告资格？( )

A. 认为在一起公共工程的投标过程中行政机关与中标者暗箱操作而起诉的投标人
B. 某市工商局在全市范围内开展评比，甲商店被评为消费者最信不过单位“奖”，甲商店认为市工商局的评比有失片面而起诉
C. 甲商店因认为行政机关批准乙商店成立影响了自己的营业额而起诉
D. 某市政府要求对进入本市的产品进行额外的质量检测，某外地企业因而起诉

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 当事人
B. 原告
C. 被告
D. 代理诉讼的律师

A. 被告
B. 第三人
C. 原告
D. 共同诉讼人

A. 乙公司在提供图片及技术参数时，应附有说明材料
B. 若乙公司提供证据证明某省商检局的鉴定结论内容不完整，法院应不采纳该鉴定结论
C. 某省商检局的鉴定结论为某市工商局处罚乙公司的证据，是法院采纳此鉴定结论的条件之一
D. 对某市工商局的没收决定，甲公司具有原告资格

A. 实施该行为的机构或者组织
B. 实施行为的机构或组织所属的行政机关
C. 该机构或组织与其所属的行政机关为共同被告
D. 该机构或组织所属的行政机关为被告，该机构或组织为第三人