骆律师代理甲公司与乙公司签订货物运输合同。甲公司与骆律师所在律师事务所签定的委托代理合同约定,如果甲公司因该货物运输合同的履行发生纠纷,亦由骆律师所在的律师事务所代理;后因乙公司未履行合同义务,甲公司起诉乙公司,骆律师以业务繁忙为由不愿代理该案件。在此情形下,骆律师所在的律师事务所能否拒绝该案件的代理?
A. 能,因为甲公司的委托不成立
B. 能,因为甲公司与骆律师所在的律师事务所之间的代理关系已经终止
C. 不能,但是需要事先取得乙公司的同意
D. 不能,因为甲公司与骆律师所在的律师事务所之间的委托代理合同合法有效
查看答案
以下哪一种行为违反了律师管理规定?
A. 苏律师在看守所会见犯罪嫌疑人时,接受其投诉办案人员刑讯逼供的控告材料并转送有关机关
B. 某律师事务所为开拓业务,在全国十个城市申请开设了分所
C. 某律师事务所在办理购房按揭贷款业务时,凡客户以现金交纳代理费的,只出具本所内部收据不开发票
D. 某律师事务所代为保管委托人的资金,并约定将存款利息作为律师费
中国籍公民张某与华侨李某在某国相识后结婚并定居该国。10年后张某在定居国起诉离婚,但该国法院以当事人双方均具有中国国籍为由拒绝受理该案。张某遂向自己在中国的最后居住地法院起诉。依我国法律及相关司法解释,下列哪一个选项是正确的?
A. 因双方在定居国结婚,不应受理
B. 因双方已定居国外10年,不应受理
C. 该中国法院有权受理
D. 告知双方先订立选择中国法院管辖的书面协议
某国公民杰克逊18岁,在上海某商店购买一款手机,价值4000元人民币。三天之后,杰克逊在另一商店发现该款手机的价格便宜许多,便到前一商店要求退货,被拒绝。杰克逊遂向上海某法院起诉,理由是根据其本国法,男子满20岁为成年人,自己未届成年,购买手机行为应属无效。对此,下列哪一种说法是正确的?
A. 认定杰克逊的行为无效,手机可以退货
B. 认定杰克逊的行为有效,手机不能退货
C. 认定杰克逊为限制行为能力人,但因本案所涉金额不大,判购买行为有效
D. 法院应根据1980年《联合国国际货物销售合同公约》处理该案
甲乙均为俄罗斯公民。甲定居中国,乙定居韩国,双方在汉城订立了一借贷合同,其中约定有关该合同的争议由中国法院排他管辖,英国法律为合同准据法。后双方因执行该合同发生争议而诉至我国法院。关于该合同争议的诉讼时效所应适用的法律,下列哪一个选项是正确的?
A. 当事人双方都是俄罗斯公民,该合同争议的诉讼时效应适用俄罗斯法律
B. 当事人在汉城订立合同,该合同争议的诉讼时效应适用韩国法律
C. 当事人选择英国法为合同准据法,该合同争议的诉讼时效应适用英国法律
D. 当事人选择由我国法院管辖,该合同争议的诉讼时效应适用我国法律