题目内容
甲公司于2004年注册了“柠檬”商标，该商标被核准使用于电冰箱上。为获取收益，甲公司许可乙公司在其生产的电冰箱上使用“柠檬”商标。为了有效保护该商标，甲公司又申请注册了“白柠檬”、“青柠檬”、“黄柠檬”3件商标。后来，甲公司的电冰箱产品出现了粗制滥造、以次充好、欺骗消费者的现象。丙公司于2008年注册了“小柠檬”商标，也使用于电冰箱上。2010年，甲公司发现丙公司注册并使用“小柠檬”商标的行为。 请据此回答第66～70题。 根据我国《商标法》对注册商标使用许可的规定，乙公司生产的电冰箱包装上应当标明( )。
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
甲公司于2004年注册了“柠檬”商标，该商标被核准使用于电冰箱上。为获取收益，甲公司许可乙公司在其生产的电冰箱上使用“柠檬”商标。为了有效保护该商标，甲公司又申请注册了“白柠檬”、“青柠檬”、“黄柠檬”3件商标。后来，甲公司的电冰箱产品出现了粗制滥造、以次充好、欺骗消费者的现象。丙公司于2008年注册了“小柠檬”商标，也使用于电冰箱上。2010年，甲公司发现丙公司注册并使用“小柠檬”商标的行为。 请据此回答第66～70题。 对于甲公司产品粗制滥造、以次充好、欺骗消费者的行为，商标局( )。
夏某要求县人民法院集体回避，认为此案应由上级法院审理。其理由是本案的证人多系县法院的法警，这些法警又与本院的工作人员非常熟悉，因此对本案的公正审理会有影响。 问题：夏某的要求是否合理
临床试验通常被用来对医药创新进行系统测试，把临床试验延伸到新外科手术方法中的建议是不应该被执行的。问题在于外科手术方法在一个很重要的方面与医药不同，对症下药的疗效仅依赖于药物的成分，而外科手术方法，甚至是最适宜的外科手术方法的疗效很明显地与使用这样方法的外科医生的技术相联系。 上述论证的推理是有缺陷的，因为：
辩护人齐某独立提出回避申请，理由是：江某的父亲聘请的诉讼代理人曾经以“了解案情”为由邀请本察公诉人到本县“海鲜大酒楼”吃饭，可能影响案件公正审理，因而要求公诉人回避。 问题：齐某有权提出回避申请吗其理由是否成立
微信支付 
支付宝支付