题目内容
被告人齐某某故意伤害一案，经某市检察院提起公诉后，某市中级人民法院依法组成合议庭。合议庭的组成人员有审判员赵某、金某、杜某，审判员赵某为审判长，对此案进行开庭审理。合议庭成员在评议时3人有意见分歧：审判长赵某认为，齐某的盗窃行为已构成盗窃罪，且数额巨大，情节特别严重，应予严惩，依刑法的有关规定判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。金某、杜某认为虽然造成了他人重伤的严重后果，但有自首表现，且认罪态度好，认为判处无期徒刑偏重，同意判处被告人齐某某有期徒刑15年。但赵某认为自己是审判长，而且是案件的主审法官，自己对案情最清楚，于是，赵某极力要求判处被告人无期徒刑，金某、杜某无奈，只好同意了赵某的意见。最后合议庭判处被告人齐某某无期徒刑，剥夺政治权利终身。 本案的评议结果是否合法
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
以下提供若干个案例，每个案例下设若干个考题，请根据各考题题干所提供的信息，在每题下面A、B、C、D、E五个备选答案中选择一个最佳答案。 某患者，血细胞检验结果如下：WBC 50×109/L，Hb 74g/L；白细胞分类：neutrophil 6%，lymphocyte 16%，monocyte 13%，prornyelocyte 25%，myeloblast 40%。 下列何种染色方法对其疾病的诊断及鉴别诊断最为有效
某公安机关以故意伤害罪将邹某移送检察机关审查起诉。检察机关在审查中发现，邹某的行为属于过失，而且检察机关还查明，邹某系不满16周岁的未成年人，因此，检察机关对邹某做出了不起诉的决定。对此决定被害人李某表示不服，向检察机关提出申诉。但承办案件的某检察官说：“不起诉的决定具有法律效力，你的申诉无用，不予受理”。 问题：对邹某做出的不起诉决定是否合法，它是属于哪种类型的不起诉，为什么
犯罪构成要件事实缺乏必要证据予以证明的，可以不起诉。
独任制审判只限于基层人民法院且只限于适用简易程序的案件。
微信支付 
支付宝支付