题目内容

北京某大学两本科生田某和赵某因考试试卷雷同被判卷老师发现并上报到学校,学校作出了退学的处理决定,但当时并未执行。后在临近毕业时,学校以两人违纪已被退学为由,不发给其毕业证、学位证及派遣证。田某和赵某不服,诉至法院,请求法院判令学校履行发放毕业证、学位证以及派遣证的法定职责。关于本案所涉及的法律关系,叙述不正确的是:

A. 田某和赵某与学校的法律关系是保护性法律关系
B. 田某和赵某与学校的法律关系是调整性法律关系
C. 田某和赵某与学校的法律关系是隶属性法律关系
D. 学校与法院的法律关系是保护性法律关系

查看答案
更多问题

下列有关《明大诰》的说法正确的组合是:①《明大诰》是一本关于刑事方面的法规;②《明大诰》比《大明律》法律效力略低,主要具有惩治不法官吏方面的效力;③《大明律》中处以笞、杖形的罪行,在《明大诰》中可以处以极刑;④朱元璋亲自编订《明大诰》,但他死后,《明大诰》就失去了法律效力;⑤《明大诰》与英美法系的判例法有异曲同工之处"

A. ①②③
B. ③④⑤
C. ①②④
D. ①②⑤

附带性审查和宪法控诉都是宪法实施保障的重要方式,关于二者区别的表述,以下正确的是:

A. 在附带性审查中,提出审查的主体既可能是诉讼中的原告,也可能是诉讼中的被告;而在宪法控诉中,提出审查的必须是有权机构
B. 附带性审查依赖于具体的争诉,而宪法控诉则不需要有具体的纠纷存在,可单独提出宪法控诉
C. 附带性审查是一种主动性审查,由法官对法律进行附带的主动审查,而宪法控诉是被动性审查
D. 在附带性审查中,被裁决为违宪的法律、法规具有溯及既往的效力;而在宪法控诉中,被裁决为违宪的法律、法规没有溯及力

《唐律》规定,夜半闯入人家,主人出于防卫,登时杀死闯入者,不论罪。唐高宗年间,一人夜半闯入他人宅院,主人出于防卫将闯入者打伤致残,对于这一行为,《唐律》中没有如何处罚的条文,但依据唐律的刑罚原则,应当如何处罚?

A. 罪加一等
B. 不减罪二等
C. 不论罪
D. 如果自首则可以免罪

根据《香港特别行政区基本法》、《澳门特别行政区基本法》的规定,下列哪一选项是正确的?

A. 香港特别行政区终审法院和高等法院的法官,应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任
B. 香港特别行政区的法官,根据当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐,由行政长官征得立法会同意后任命,并报全国人民代表大会常务委员会备案
C. 澳门特别行政区检察长由澳门特别行政区永久性居民中的中国公民担任,由行政长官提名,报中央人民政府任命
D. 澳门特别行政区设立行政法院。行政法院是管辖行政诉讼和税务诉讼的法院。不服行政法院裁决者,可向终审法院上诉

答案查题题库