题目内容

附带性审查和宪法控诉都是宪法实施保障的重要方式,关于二者区别的表述,以下正确的是:

A. 在附带性审查中,提出审查的主体既可能是诉讼中的原告,也可能是诉讼中的被告;而在宪法控诉中,提出审查的必须是有权机构
B. 附带性审查依赖于具体的争诉,而宪法控诉则不需要有具体的纠纷存在,可单独提出宪法控诉
C. 附带性审查是一种主动性审查,由法官对法律进行附带的主动审查,而宪法控诉是被动性审查
D. 在附带性审查中,被裁决为违宪的法律、法规具有溯及既往的效力;而在宪法控诉中,被裁决为违宪的法律、法规没有溯及力

查看答案
更多问题

《唐律》规定,夜半闯入人家,主人出于防卫,登时杀死闯入者,不论罪。唐高宗年间,一人夜半闯入他人宅院,主人出于防卫将闯入者打伤致残,对于这一行为,《唐律》中没有如何处罚的条文,但依据唐律的刑罚原则,应当如何处罚?

A. 罪加一等
B. 不减罪二等
C. 不论罪
D. 如果自首则可以免罪

根据《香港特别行政区基本法》、《澳门特别行政区基本法》的规定,下列哪一选项是正确的?

A. 香港特别行政区终审法院和高等法院的法官,应由在外国无居留权的香港特别行政区永久性居民中的中国公民担任
B. 香港特别行政区的法官,根据当地法官和法律界及其他方面知名人士组成的独立委员会推荐,由行政长官征得立法会同意后任命,并报全国人民代表大会常务委员会备案
C. 澳门特别行政区检察长由澳门特别行政区永久性居民中的中国公民担任,由行政长官提名,报中央人民政府任命
D. 澳门特别行政区设立行政法院。行政法院是管辖行政诉讼和税务诉讼的法院。不服行政法院裁决者,可向终审法院上诉

刘某在宏运商场某西服专卖柜台购买了一套西服。穿了1个月洗涤时,发现褪色严重,便找宏运商场解决,该商场称该西服专卖柜台为乙服装厂租赁的,现租赁期已满,乙厂已经撤出商场。在这种情况下,下列说法正确的是:

A. 只能向乙厂提出赔偿
B. 只能向宏运商场提出赔偿
C. 只能在向厂家提出赔偿后才能向宏运商场提出赔偿
D. 既可以向厂家提出赔偿也可以向宏运商场提出赔偿

徐某是某人民法院的法官,下列有关他的说法错误的是哪项?

A. 徐某不得担任事业单位的职务
B. 徐某的配偶在同市派出所任警官
C. 徐某的子女不得担任徐某所任职法院办理案件的诉讼代理人或者辩护人
D. 徐某在办理案件中,与其中一方当事人是同事关系,应当自行回避,另一方当事人及其法定代理人无权要求徐某回避

答案查题题库