题目内容

事实:2001年,一家名为“思微尔”的企业委托上海华智地铁广告公司在该市地铁的4个站点发布品牌内衣广告,打出了“玩美女人”的广告语。上海市工商局黄浦分局以广告内容违反《广告法》为由,责令“思微尔”停止发布广告,公开更正,并罚款10多万元。“思微尔”不服,诉至法院。法庭上,“思微尔”认为“玩”有“做、追求、崇尚”的意思“玩美女人”可以理解为“追求崇尚美好的女人”。工商部门则指出“玩”有“戏弄、玩弄”的意思。上海市黄浦区人民法院判决,维持工商局黄浦分局对思微尔的处罚。(2)参考法条:《广告法》第三条:“广告应当真实、合法,符合社会主义精神文明建设的要求。”第七条:“广告不得有下列情形:(五)妨碍社会公共秩序和违背社会良好风尚。”(3)请说明: 此案属何种性质的案件从法律规则的逻辑结构来看,“思微尔”停止发布“玩美女人”的广告属于什么法律后果

查看答案
更多问题

举例说明国际合同法律适用的主观论与客观论及分割论与单一论。

2012年某日,某市城管局招聘的1000名“市容环境监督员”上岗了。“市容环境监督员”为普通市民,他们佩戴袖标,负责对违章停车的司机实施现场处罚。该局为此专门制作了《市容环境监督员执法手册》,其中《手册》第十三条写到:“监督员实施岗位补贴加奖金的薪酬制度。岗位补贴每人每月500元,由市财政拨付到区。监督员所收取的罚款和停车费全额上缴区财政,由区财政按票据及时结算,80%返还奖励给监督员本人……。”试从行政法角度对此做法加以分析和评价。

执法上的合理性原则包含哪些内容

试比较自治条例和地方性法规的审查程序。

答案查题题库