题目内容

王瑞与妻子长期两地分居,为解决这个问题,王瑞欲调往甲地(妻子的工作地)工作。王瑞同事张某得知此事后,请求王瑞将其现在居住的私有房屋4间卖给他。王瑞告知张某,调动工作之事是否成功尚难以预料,如调动不成,他现住的房屋不能卖,如调动成功则可以卖给张某。二人遂达成房屋买卖协议一份,协议约定如果王瑞调往甲地工作,则将其目前居住的4间私有房屋转让给张某,价款4.8万元。在协议订立后3个月,王瑞恰遇一机会将其妻调回自己工作的城市。王瑞便告知张某,现其妻调回本市,他的私有房屋要自用,不能出卖给张某。张某遂诉至市人民法院要求王瑞交付房屋。下列陈述中正确的是( )。

A. 王瑞与张某的合同属于附生效条件的合同
B. 王瑞与张某的合同属于附解除条件的合同
C. 王瑞的行为属于以不正当的手段阻止条件成就
D. 王瑞的行为不属于以不正当手段阻止条件成就,故合同没有生效。张某无权要求王瑞交付房屋

查看答案
更多问题

甲与乙签订一份租房协议。协议规定,如果甲父死亡,则甲将房屋租与乙居住。这一民事行为的性质如何认定?( )

A. 既未成立,也未生效
B. 已经成立,但是没有生效
C. 是附期限的民事行为
D. 是附条件的民事行为

下列说法错误的是( )。

A. 显失公平的行为只限于财产上的行为
B. 双方民事行为即合同行为
C. 我国《民法通则》明确规定了附条件与附期限的民事法律行为
D. 只是身份上的民事行为不能附条件

甲从乙处购买黄牛一头,作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病,甲认为该牛可能有病,但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中,乙对甲说:“如果发生纠纷,你必须在3个月之内(自交易之日起算)起诉,否则我概不负责。”甲表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡,遂发生纠纷。( )

A. 甲与乙之间构成民事欺诈
B. 甲与乙之间构成合同违约
C. 甲与乙之间约定起诉期限有效
D. 甲与乙之间约定起诉期限无效

甲因出国留学,将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏,来他家的人也以为这幅宇画是乙的,后来乙因做生意急需钱,便将该字画以3万元的价格卖给丙。甲回国后,发现自己的字画在丙家中,询问情况后,向法院起诉。下列有关该纠纷的表述中哪些是正确的?( )

A. 乙与丙之间的买卖合同属于无效合同
B. 乙与丙之间的合同属于效力未定的合同
C. 甲对该字画享有所有权
D. 丙对该字画享有所有权

答案查题题库