题目内容

甲与乙签订一份租房协议。协议规定，如果甲父死亡，则甲将房屋租与乙居住。这一民事行为的性质如何认定？( )

A. 既未成立，也未生效
B. 已经成立，但是没有生效
C. 是附期限的民事行为
D. 是附条件的民事行为

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

下列说法错误的是( )。

A. 显失公平的行为只限于财产上的行为
B. 双方民事行为即合同行为
C. 我国《民法通则》明确规定了附条件与附期限的民事法律行为
D. 只是身份上的民事行为不能附条件

甲从乙处购买黄牛一头，作价500元。乙明知该牛有病而告知甲该牛没病，甲认为该牛可能有病，但因价格便宜而愿意购买。在交易过程中，乙对甲说：“如果发生纠纷，你必须在3个月之内(自交易之日起算)起诉，否则我概不负责。”甲表示允诺。甲买回该牛后第4个月该牛因病死亡，遂发生纠纷。( )

A. 甲与乙之间构成民事欺诈
B. 甲与乙之间构成合同违约
C. 甲与乙之间约定起诉期限有效
D. 甲与乙之间约定起诉期限无效

甲因出国留学，将自家一幅名人字画委托好友乙保管。在此期间乙一直将该字画挂在自己家中欣赏，来他家的人也以为这幅宇画是乙的，后来乙因做生意急需钱，便将该字画以3万元的价格卖给丙。甲回国后，发现自己的字画在丙家中，询问情况后，向法院起诉。下列有关该纠纷的表述中哪些是正确的？( )

A. 乙与丙之间的买卖合同属于无效合同
B. 乙与丙之间的合同属于效力未定的合同
C. 甲对该字画享有所有权
D. 丙对该字画享有所有权

李女与林男离婚后，双方所生的孩子判给了李。李将孩子由姓林改为姓李，林一气之下停止支付原定每半年给的3000元抚养费。李代理孩子诉请法院打赢官司时，才发现林男早有准备，已将名下的房屋过户送给了他的弟弟，现既无职业又无收入，无财产可供执行。现问，林将房屋赠与其弟的行为是否有效？( )

A. 是有效民事法律行为
B. 是无效的民事行为
C. 是可撤销的民事行为
D. 经李代理孩子行使撤销权后，林的赠与行为才无效