题目内容

李某诉星星报社侵犯名誉权一案，A县人民法院一审判决李某败诉。李某不服提起上诉，B市中级人民法院二审维持原判。判决生效1年后，发生以下情形，据此，请回答：省高级人民法院发现该判决有错误，可否启动再审如何启动

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

某女，69岁，素有“脑动脉硬化”病史，近半年逐渐出现善忘，反应迟钝，表情呆滞，有时痛哭不自止，有时大笑不能自控，近3天终日不语，不思饮食。症见体胖，口流涎沫，舌淡、苔白腻脉滑。若病人舌红、苔黄腻、脉滑数，则应

A. 改用温胆汤
B. 改用龙胆泻肝汤
C. 改用黄连温胆汤
D. 改制南星为胆南星加瓜萎、栀子、天竺黄等
E. 加黄柏、栀子、龙胆草

以果傻愚笨为主要临床表现，由于髓减脑消，神机失用而导致的疾病是

A. 痴呆
B. 癫病
C. 健忘
D. 郁病
E. 狐惑

王一名诉陈世贵房屋租赁纠纷一案由东阳县人民法院受理。第一次开庭时，因原告未带有关证据的原件，法庭决定休庭；第二次开庭时，原告在法庭辩论时提出，本案中的书记员陈世福为被告陈世贵的弟弟，故要求陈世福回避，审判长以法庭调查已结束为由，驳回了原告的回避申请。一审法院判决后，原告以一审法院判决认定事实不清且程序上违法——陈世福应当回避而没回避为由，提起上诉，二审法院经审理认为，一审法院的判决认定事实清楚，适用实体法也无不当之处，同时还查明陈世福确实是陈世贵的弟弟。据此，请回答：如果第二审法院将案件发回重审，一审法院经过重新审理作了新的判决，对于该新的判决，当事人能否再次上诉

某女，69岁，素有“脑动脉硬化”病史，近半年逐渐出现善忘，反应迟钝，表情呆滞，有时痛哭不自止，有时大笑不能自控，近3天终日不语，不思饮食。症见体胖，口流涎沫，舌淡、苔白腻脉滑。首选方剂为

A. 温胆汤加减
B. 涤痰汤加减
C. 还少丹加减
D. 逍遥散合顺气导痰汤加减
E. 七福饮加减