题目内容

王一名诉陈世贵房屋租赁纠纷一案由东阳县人民法院受理。第一次开庭时,因原告未带有关证据的原件,法庭决定休庭;第二次开庭时,原告在法庭辩论时提出,本案中的书记员陈世福为被告陈世贵的弟弟,故要求陈世福回避,审判长以法庭调查已结束为由,驳回了原告的回避申请。一审法院判决后,原告以一审法院判决认定事实不清且程序上违法——陈世福应当回避而没回避为由,提起上诉,二审法院经审理认为,一审法院的判决认定事实清楚,适用实体法也无不当之处,同时还查明陈世福确实是陈世贵的弟弟。据此,请回答: 如果第二审法院将案件发回重审,一审法院经过重新审理作了新的判决,对于该新的判决,当事人能否再次上诉

查看答案
更多问题

某女,69岁,素有“脑动脉硬化”病史,近半年逐渐出现善忘,反应迟钝,表情呆滞,有时痛哭不自止,有时大笑不能自控,近3天终日不语,不思饮食。症见体胖,口流涎沫,舌淡、苔白腻脉滑。 首选方剂为

A. 温胆汤加减
B. 涤痰汤加减
C. 还少丹加减
D. 逍遥散合顺气导痰汤加减
E. 七福饮加减

李某诉星星报社侵犯名誉权一案,A县人民法院一审判决李某败诉。李某不服提起上诉,B市中级人民法院二审维持原判。判决生效1年后,发生以下情形,据此,请回答: B市中级人民法院发现该判决有错误,可否启动再审如何启动

某女,69岁,素有“脑动脉硬化”病史,近半年逐渐出现善忘,反应迟钝,表情呆滞,有时痛哭不自止,有时大笑不能自控,近3天终日不语,不思饮食。症见体胖,口流涎沫,舌淡、苔白腻脉滑。 治法为

A. 补肾益髓、填精养神
B. 补肾健脾、益气生精
C. 豁痰开窍、健脾化浊
D. 理气解郁、化痰醒神
E. 通阳泄浊、豁痰宣痹

王一名诉陈世贵房屋租赁纠纷一案由东阳县人民法院受理。第一次开庭时,因原告未带有关证据的原件,法庭决定休庭;第二次开庭时,原告在法庭辩论时提出,本案中的书记员陈世福为被告陈世贵的弟弟,故要求陈世福回避,审判长以法庭调查已结束为由,驳回了原告的回避申请。一审法院判决后,原告以一审法院判决认定事实不清且程序上违法——陈世福应当回避而没回避为由,提起上诉,二审法院经审理认为,一审法院的判决认定事实清楚,适用实体法也无不当之处,同时还查明陈世福确实是陈世贵的弟弟。据此,请回答: 在此情况下,二审法院对本案应当如何处理

答案查题题库