题目内容

上市公司蓝索公司因严重违规操作被证券监督管理委员会终止股票交易，对于该项决定，能够以蓝索公司名义提起行政诉讼的主体有哪些？( )

A. 拥有蓝索公司股票的股民
B. 蓝索公司的股东代表大会
C. 蓝索公司的主要债权人
D. 蓝索公司的董事会

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

区城乡建设局批复同意某银行住宅楼选址，并向其颁发许可证。拟建的住宅楼与张某等120户居民居住的住宅楼间距为9.45米。张某等20人认为该批准行为违反了国家有关规定，向法院提起了行政诉讼。对此，下列哪些选项是错误的？( )

A. 因该批准行为涉及张某等人的相邻权，故张某等人有权提起行政诉讼
B. 张某等20户居民应当推选2～5名诉讼代表人参加诉讼
C. 法院可以通知未起诉的100户居民作为第三人参加诉讼
D. 张某等20户居民应当提供符合法定起诉条件的证据材料

张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划人田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的账款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是( )

A. 林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B. 张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C. 本案的被告为甲市某区工商局
D. 冻结帐款行为不属于本案的审理对象

某县卫生局与县技术监督局联合进行食品卫生大检查。检查过程中发现个体户陈某销售假冒味精。县卫生局和技术监督局联合作出决定，责令陈某停止销售并全部销毁假冒味精，并处以3000元罚款。陈某对此处罚决定不服，提起行政诉讼。那么，该案的被告应为( )

A. 县卫生局
B. 县技术监督局
C. 县人民政府
D. 县卫生局和县技术监督局

规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服而提起诉讼的，应当以( )为被告。

A. 该机构或组织所属行政机关
B. 实施该行为的机构或组织
C. 实施该行为的机构或组织或者其所属行政机关
D. 视具体情况而定