题目内容

规章授权行使行政职权的行政机关内设机构、派出机构或者其他组织，超出法定授权范围实施行政行为，当事人不服而提起诉讼的，应当以( )为被告。

A. 该机构或组织所属行政机关
B. 实施该行为的机构或组织
C. 实施该行为的机构或组织或者其所属行政机关
D. 视具体情况而定

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

张某与林某同为甲市田山有限公司的股东，林某以个人名义在甲市免税进口一辆轿车，由张某代办各类手续，平时归张某使用。后张某将轿车卖给甲市国浩公司，并将所得款35万元人民币划入田山有限公司的账户内。甲市某区工商局认为张某的行为构成倒卖国家禁止或者限制自由买卖的物资、物品行为，决定没收张某销售款；此后又冻结田山有限公司的账款。张某不服，向甲市工商局申请复议。甲市工商局以张某的行为构成偷税为由，维持了原处罚决定。张某遂向法院提起行政诉讼。下列说法不正确的是()

A. 林某也有权对处罚决定提起行政诉讼
B. 张某可以田山有限公司的名义提起诉讼
C. 本案的被告为甲市某区工商局
D. 冻结帐款行为不属于本案的审理对象

联营企业、中外合资或者合作企业的联营、合资、合作各方，认为联营、合资、合作企业权益受具体行政行为侵害的，均可以( )的名义提起诉讼。

A. 自己
B. 企业
C. 联营企业、中外合资或者合作企业的法定代表人
D. 不可以自己的名义

某区工商局与某区公安分局联合对甲某作出罚款200元的处罚，甲某以某区工商局为被告起诉，人民法院认为应追加某区公安分局为被告，甲某不同意，请问人民法院应如何处理？( )

A. 裁定驳回起诉
B. 判决驳回诉讼请求
C. 继续进行诉讼
D. 通知某区公安分局以第三人身份参加诉讼

某市西城区建委根据市政府总体规划，对某大街实施改造，刘某的房屋位于改造区。某日，西城区建委改造建设指挥部下达住房安置通知，刘某未搬迁。数日后，区建委工作人员带领五十余人强行拆除了刘某的房屋，刘某起诉。下列哪个选项是本案被告？( )

A. 市政府
B. 西城区政府
C. 西城区建委
D. 西城区建委改造建设指挥部