甲欠乙货款5万元,乙同时须付给甲2万元,现甲债务已经到期,而乙的债务已经过了诉讼时效,甲欲抵销债务,那么( )。
A. 甲可以行使抵销权
B. 甲须经乙同意才可以行使抵销权
C. 不得抵销
D. 乙债务已过诉讼时效,不得抵销
查看答案
甲公司向乙银行贷款10万元,得到贷款不久后,甲公司因为业务重组分立为丙、丁公司,丙、丁协议:对乙银行债务由丁公司承担。该协议通知了乙银行,乙银行未予答复。后因丁公司不能承担全部债务而发生纠纷。下列表述不正确的是( )。
A. 乙银行只能要求丁公司承担该债务,因为协议内容通知了乙银行
B. 乙银行有权要求丙、丁公司承担连带债务
C. 乙银行只能要求丙、丁公司各承担50%的债务
D. 丙、丁关于债务承担的协议是有效协议,但对乙银行不具有效力
甲公司欠乙公司货款50万元,后甲公司因管理不善被乙公司兼并,甲公司欠乙公司的债务随之消灭,这种债的消灭被称为( )。
A. 混同
B. 抵销
C. 免除
D. 解除
甲与乙签订销售100台空调的合同,但当甲向乙交付时,乙以空调不好卖为由,拒绝受领,要求甲返还货款。下列说法正确的是( )。
A. 甲可以向有关部门提存这批空调
B. 空调在向当地公证机关提存后,因遇火灾,烧毁5台,其损失应由甲承担
C. 提存费应由乙负担
D. 若自提存之日起5年内乙不领取空调,则归甲所有
某股份有限公司书面授权其上海分公司在50万元以下提供保证。某实业公司因向银行贷款100万元,请上海分公司为其提供担保。上海分公司以保证人的身份在借款合同上盖章,后实业公司只归还40万元贷款,余款未能支付。银行即向法院起诉,要求股份公司承担保证责任。以下关于本案的认定中正确的是( )。
A. 上海分公司超越授权范围提供担保,其担保行为无效,不承担保证责任
B. 上海分公司超越授权范围提供担保,超越授权范围的部分无效,股份公司应在40万元的范围内承担保证责任,对越权部分承担过错责任
C. 上海分公司超越授权范围提供担保,其担保行为无效,但因对担保无效有过错,应承担40万元的赔偿责任
D. 上海分公司超越授权范围提供担保,超越授权范围的部分无效,在40万元的范围内独立承担保证责任