题目内容

甲公司向乙银行贷款10万元，得到贷款不久后，甲公司因为业务重组分立为丙、丁公司，丙、丁协议：对乙银行债务由丁公司承担。该协议通知了乙银行，乙银行未予答复。后因丁公司不能承担全部债务而发生纠纷。下列表述不正确的是( )。

A. 乙银行只能要求丁公司承担该债务，因为协议内容通知了乙银行
B. 乙银行有权要求丙、丁公司承担连带债务
C. 乙银行只能要求丙、丁公司各承担50%的债务
D. 丙、丁关于债务承担的协议是有效协议，但对乙银行不具有效力

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

甲公司欠乙公司货款50万元，后甲公司因管理不善被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务随之消灭，这种债的消灭被称为( )。

A. 混同
B. 抵销
C. 免除
D. 解除

查看答案

甲与乙签订销售100台空调的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调不好卖为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法正确的是( )。

A. 甲可以向有关部门提存这批空调
B. 空调在向当地公证机关提存后，因遇火灾，烧毁5台，其损失应由甲承担
C. 提存费应由乙负担
D. 若自提存之日起5年内乙不领取空调，则归甲所有

查看答案

某股份有限公司书面授权其上海分公司在50万元以下提供保证。某实业公司因向银行贷款100万元，请上海分公司为其提供担保。上海分公司以保证人的身份在借款合同上盖章，后实业公司只归还40万元贷款，余款未能支付。银行即向法院起诉，要求股份公司承担保证责任。以下关于本案的认定中正确的是( )。

A. 上海分公司超越授权范围提供担保，其担保行为无效，不承担保证责任
B. 上海分公司超越授权范围提供担保，超越授权范围的部分无效，股份公司应在40万元的范围内承担保证责任，对越权部分承担过错责任
C. 上海分公司超越授权范围提供担保，其担保行为无效，但因对担保无效有过错，应承担40万元的赔偿责任
D. 上海分公司超越授权范围提供担保，超越授权范围的部分无效，在40万元的范围内独立承担保证责任

查看答案

甲公司对乙公司因合同问题负有债务，乙公司依法将该债权转让给丙公司，则甲公司对丙公司取得下列哪些抗辩权？( )

A. 甲公司与乙公司之间合同不成立的抗辩权
B. 合同履行期尚未届至的抗辩权
C. 被让与债权已经过诉讼时效的抗辩权
D. 合同已经消灭的抗辩权

查看答案

A. 乙银行只能要求丁公司承担该债务，因为协议内容通知了乙银行 B. 乙银行有权要求丙、丁公司承担连带债务 C. 乙银行只能要求丙、丁公司各承担50%的债务 D. 丙、丁关于债务承担的协议是有效协议，但对乙银行不具有效力

甲公司欠乙公司货款50万元，后甲公司因管理不善被乙公司兼并，甲公司欠乙公司的债务随之消灭，这种债的消灭被称为( )。

甲与乙签订销售100台空调的合同，但当甲向乙交付时，乙以空调不好卖为由，拒绝受领，要求甲返还货款。下列说法正确的是( )。

甲公司对乙公司因合同问题负有债务，乙公司依法将该债权转让给丙公司，则甲公司对丙公司取得下列哪些抗辩权？( )

A. 乙银行只能要求丁公司承担该债务，因为协议内容通知了乙银行
B. 乙银行有权要求丙、丁公司承担连带债务
C. 乙银行只能要求丙、丁公司各承担50%的债务
D. 丙、丁关于债务承担的协议是有效协议，但对乙银行不具有效力