甲系某市民政部门负责人。当地因遭受雪灾得到上级划拨的200万元救灾款,甲擅自决定用其中30万元为本单位购买了一辆公务车。丙做生意急需资金周转,找到甲的配偶乙。在乙的帮助下,丙和甲、乙共同策划,从救灾款中借得50万元给丙。乙私自收受了丙给的5万元好处费。甲的行为使当地人民群众利益遭受重大损害。 丙的行为属于( )。
A. 挪用公款罪
B. 挪用特定款物罪
C. 行贿罪
D. 一般违法行为
查看答案
朱某受某厂指派在本县范围内收购棉花2万斤,厂方提供了介绍信、营业执照副本。朱某收购后未向税务机关纳税,县税务局知悉后即作出决定,朱某需交纳增值税5000元,朱某不服,认为自己是接受某厂的指派,与该厂是委托关系,其税款应当由厂方缴纳。县税务局未采纳朱某的意见,坚持要求朱某缴纳。请分析案例,回答以下问题: 如果经复议后,下列( )情况下由复议机关作被告。
A. 复议机关维护原纳税决定的
B. 复议机关改变原纳税决定的
C. 复议机关确认原纳税决定是违法的
D. 复议机关改变原纳税决定所认定的主要事实,但对决定内容并无改变的
甲系某市民政部门负责人。当地因遭受雪灾得到上级划拨的200万元救灾款,甲擅自决定用其中30万元为本单位购买了一辆公务车。丙做生意急需资金周转,找到甲的配偶乙。在乙的帮助下,丙和甲、乙共同策划,从救灾款中借得50万元给丙。乙私自收受了丙给的5万元好处费。甲的行为使当地人民群众利益遭受重大损害。 乙的行为构成( )罪。
A. 受贿
B. 密切关系人受贿
C. 挪用公款
D. 挪用特定款物
2005年,甲市房地产管理局根据某开发公司的申请,按照《城镇房屋所有权登记暂行办法》和甲市《城镇房屋产权暂行办法》的规定,向该公司颁发了莲花住宅小区门卫室的产权证。发证时认定:甲市玫瑰路 843弄门卫室(莲花住宅小区门卫室)系该开发公司于2003年6月依法取得有关批文、许可证后建造的,产权人为开发公司,建筑面积共计78平方米,结构为砖混结构,层数为一层。 莲花住宅小区业主委员会在2007年3月得知这一情况。业主委员会认为该门卫室是小区的配套设施,是小区必备的物业管理服务用房,其产权不应当独立于该别墅住宅,不属于开发公司,房地产管理局不应当向开发公司颁发产权证。随后,业主委员会向甲市人民政府申请复议。请分析案例,回答下列问题: 复议机关处理该案件时,应当审查的内容有( )。
A. 内容是否适当
B. 复议申请人有无过错
C. 具体行政行为有无事实根据,适用法律法规是否正确
D. 行政机关有无滥用职权,是否遵守了法定程序