题目内容

甲公司向区工商局申办一家办公用品企业,区工商局作出《关于不予准许申办办公用品企业的决定》。甲公司不服,向法院提起行政诉讼,要求法院判决撤销该决定,并责令工商局限期办理许可证。一审法院经审理后作出确认工商局批复违法的判决,但未就颁发许可证的诉讼请求作出判决。甲公司不服一审判决,提起上诉。下列说法正确的有

A. 甲公司如果直接申请行政复议,既可向区政府申请,也可以向市工商局申请
B. 二审法院可以就颁发许可证的诉讼请求直接改判
C. 二审法院应当裁定撤销一审判决
D. 二审法院应当裁定发回一审法院重审,一审法院应当另行组成合议庭进行审理

查看答案
更多问题

沈阳市政府制定的行政规章应当报送哪些机关备案

A. 辽宁省人大常委会
B. 沈阳市人大常委会
C. 国务院
D. 辽宁省政府

法庭审理过程中,出现以下情形,可以中止审理的是

A. 被告人患有严重疾病,无法出庭
B. 需要补充侦查
C. 被告人脱逃
D. 需要变更、追加起诉

依据《刑法》的相关规定,下列行为中不应以故意杀人罪定罪处罚的是哪几项

A. 甲在与胡某争吵中,突然抽出随身携带的匕首向胡某胸部猛刺三刀后扬长而去,致其当场死亡
B. 乙扣押王某之子讨债,在拘禁过程中,由于将孩子放在皮箱里时间过长,导致孩子窒息而死
C. 丙绑架了李某,在向李某家属勒索财物过程中,将李某杀害
D. 丁在电影院附近放火,大火烧毁该电影院,并且烧死二人,烧伤五人

甲、乙共谋后,共同瞄准被害人丁开枪,试图杀害丁,但均未打中被害人。与此同时,对丁有仇,但与甲、乙素不相识的丙在另一侧对准丁开枪,丁死亡。下列对甲、乙、丙行为的定性,哪些选项是错误的

A. 甲乙均无罪,因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系
B. 甲、乙、丙三人虽无共谋,但成立共犯
C. 甲、乙、丙同时对死亡结果负责,均是故意杀人罪
D. 甲、乙无须同时与丙对死亡结果负责,但均是故意杀人罪

答案查题题库