题目内容

法庭审理过程中,出现以下情形,可以中止审理的是

A. 被告人患有严重疾病,无法出庭
B. 需要补充侦查
C. 被告人脱逃
D. 需要变更、追加起诉

查看答案
更多问题

依据《刑法》的相关规定,下列行为中不应以故意杀人罪定罪处罚的是哪几项

A. 甲在与胡某争吵中,突然抽出随身携带的匕首向胡某胸部猛刺三刀后扬长而去,致其当场死亡
B. 乙扣押王某之子讨债,在拘禁过程中,由于将孩子放在皮箱里时间过长,导致孩子窒息而死
C. 丙绑架了李某,在向李某家属勒索财物过程中,将李某杀害
D. 丁在电影院附近放火,大火烧毁该电影院,并且烧死二人,烧伤五人

甲、乙共谋后,共同瞄准被害人丁开枪,试图杀害丁,但均未打中被害人。与此同时,对丁有仇,但与甲、乙素不相识的丙在另一侧对准丁开枪,丁死亡。下列对甲、乙、丙行为的定性,哪些选项是错误的

A. 甲乙均无罪,因为死亡结果和他们的行为之间没有因果关系
B. 甲、乙、丙三人虽无共谋,但成立共犯
C. 甲、乙、丙同时对死亡结果负责,均是故意杀人罪
D. 甲、乙无须同时与丙对死亡结果负责,但均是故意杀人罪

下列有关网络赌博犯罪案件的管辖,说法正确的是:

A. 网络赌博犯罪案件的地域管辖,应当坚持以犯罪地管辖为主、被告人居住地管辖为辅的原则
B. “犯罪地”包括赌博网站服务器所在地、网络接入地
C. 赌博网站由在甲地的张三建立,由在乙地的李四管理,王五、赵六分别在丙市和丁市进行代理,则甲乙丙丁四地人民法院均有管辖权
D. 刘七在M地实施网络赌博行为,M地法院无管辖权

下列说法不正确的是:

A. 甲进入火车车厢后,发现自己的座位边上有一个钱包,于是问身边的乙:“这是您的钱包吗”尽管不是乙的钱包,但乙却谎称是自己的钱包。于是甲将钱包递给乙。后来查明,该钱包是另一乘客丙丢失的,钱包中有1万元。丙后来向乙索要钱包时,乙拒不交出,乙的行为成立诈骗罪
B. 清洁工乙在为甲打扫室内卫生时,从地上捡到一张工商银行的牡丹灵通卡。乙未将此卡交给甲某,在破译密码后,到工商银行的自动取款机上取出6000余元。该卡是甲的朋友丙遗忘在甲处的。乙的行为构成侵占罪
C. 乘客甲将随身携带的包挂在自己的座位后面,乙上车后坐在甲的后面时,就发现该包,并以为该包为与自己同排并坐的丙所有。丙下车后,乙发现该包仍在车内,便以为是丙遗忘了该包,于是乙提前下车,将包据为己有。该包中有价值1万元的财物,在甲向乙索要时,乙拒不交出。乙的行为成立盗窃罪
D. 甲持有某批货物的提单,但该货物仍在乙的仓库中保管。甲秘密窃取了这批货物,甲的行为成立盗窃罪

答案查题题库