某有限责任公司董事会决议拟增加注册资本,公司监事会全部7名成员坚决反对,但董事会坚持决议。于是,监事会中的3名监事联名通知全体股东召开临时股东会议。除2名股东因故未参加股东会以外,其余股东全部参加。股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会决议。监事会认为会议的表决未达到法定人数,因而决议无效。董事会认为,监事会越权召开股东会,会后又对会议决议横加指责,纯属无理之举。
问题:
查看答案
案情:甲、乙、丙三家公司经过批准拟以定向的募集方式设立恒通股份有限公司,发起人为甲、乙、丙三家公司,股本总额5000万元,每股面值1元,共5000万股份。甲公司认购1000万股,乙公司认购500万股,丁公司认购500万股。发起人制订了招股说明书,就剩余部分股份向丁和戊等10人定向募集。后工商部门批准公司注册成立恒通股份有限公司,公司注册资本5000万元。但是公司在经营1年后,会计师事务所验资表明:甲公司实际出资只有100万元,乙公司实际出资只有50万元,丁公司实际出资也只有50万元,公司是以虚假材料报请工商部门登记成立的。于是,丁和戊等10人起诉甲、乙、丙三家公司,认为三家发起人在恒通公司设立过程中虚假陈述,发起人设立恒通公司采取欺诈手段,使股东作出错误投资决定,请求法院裁决三发起人连带返还购买股金款及赔偿其他损失。
试对以上案情作出分析。