题目内容

甲欲在A区游行，向A区公安分局提出申请。A区公安分局以可能扰乱社会秩序为由未予批准。甲不服，向A市公安局提起行政复议。A市公安局于甲申请后的60日作出复议决定，维持不予批准决定。甲仍不服，向A区人民法院提起行政诉讼，A区人民法院不予受理。甲遂到A区人民政府办公楼前的马路上，拦截过往车辆，意图引起政府领导的注意，其间行人乙为躲避车辆不慎摔伤。A区公安分局认为甲的行为构成妨碍交通工具正常行驶，依据《治安管理处罚法》第23条第1款第4项之规定，对甲处以行政拘留5日的处罚，并将甲送至拘留所执行。甲在拘留的第一天，即向拘留所工作人员口头表示要求申请行政复议，并要求以A区人民政府作为复议机关。拘留所工作人员立即将上述情况报至A区公安分局法制部门。法制部门派人向甲进行询问，经询问情况属实，后A区公安分局于当日批准对甲暂缓执行行政拘留，甲请符合担保人条件的朋友丙作为担保人。A区公安分局口头告知甲自己前往A区人民政府递交书面行政复议申请书。甲离开拘留所后向A区人民政府递交了复议申请书，后直接返回B市的老家。A区人民政府经审理后认定甲的违法事实清楚、证据确凿，但在处罚前未向甲履行告知程序。A区人民政府在作出复议决定之前欲向甲了解情况，但甲留下的联系方式均无效。 A市公安局的复议程序是否正确，如不正确，存在何问题？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

案例分析题何某为赚钱将自己购买的一批医疗器械欲高价向甲医院（非国有）销售，遂宴请该医院的院长刘某，并许诺如甲医院能高价购买即按照销售金额的25%给刘某回扣共计25万元。被举报后，公安机关将二人抓获。其中因刘某患有严重疾病，公安机关决定在派出所内对刘某监视居住，怕案情泄露没有通知其家属。期间刘某意图逃跑，被公安机关发现后再次抓获，为防止其逃跑，公安机关又决定将其转移到看守所继续监视居住。公安机关对刘某决定监视居中存在的问题？

民警李某认为赵某有违法犯罪嫌疑且身份不明，可以直接决定对其继续盘问48小时。

A. 对
B. 错

案例分析题张某退休后在家安养天年，一日外出，碰到同样已退休的同事袁某（61岁），二人本来相谈甚欢，但谈到某一共同关心的话题时，意见发生了严重分歧，既而发生激励争吵，张某对此怀恨在心，回家后将此事告诉了其子张A某（19岁）与张B某（16岁），并要求他们替自己去教训一下袁某。张A某与张B某遂找到袁某，二话不说，就开始殴打袁某，将袁某打至轻微伤。袁某报案后，A区公安分局派民警肖某负责此案。但袁某以肖某系张某的亲外侄、并且往来甚密为由，申请肖某回避。肖某是否应当回避？为什么？其是否回避由谁来决定？在做出回避决定前，肖某该如何做？

案例分析题某公安派出所接到群众举报张某为前来赌博人员提供场所，从中抽取牌钱，办案民警即携带派出所负责人书面审批的检查文件前往张某家中进行检查，发现赌资、麻将若干，用作赌注的珍贵字画两幅，毒品若干，张某生活所用电脑一台，于是公安机关当场扣押了这批物品，并当场开列清单一式三份，一份交张某，一份交派出所负责人，一份交见证人。后经调查，珍贵字画是张某的朋友王某暂放在张某家中的，毒品系张某用于自己吸食，且其尿检呈阳性。这批被扣押的物品应怎样处理？