题目内容

案例分析题何某为赚钱将自己购买的一批医疗器械欲高价向甲医院（非国有）销售，遂宴请该医院的院长刘某，并许诺如甲医院能高价购买即按照销售金额的25%给刘某回扣共计25万元。被举报后，公安机关将二人抓获。其中因刘某患有严重疾病，公安机关决定在派出所内对刘某监视居住，怕案情泄露没有通知其家属。期间刘某意图逃跑，被公安机关发现后再次抓获，为防止其逃跑，公安机关又决定将其转移到看守所继续监视居住。公安机关对刘某决定监视居中存在的问题？

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

民警李某认为赵某有违法犯罪嫌疑且身份不明，可以直接决定对其继续盘问48小时。

A. 对
B. 错

案例分析题张某退休后在家安养天年，一日外出，碰到同样已退休的同事袁某（61岁），二人本来相谈甚欢，但谈到某一共同关心的话题时，意见发生了严重分歧，既而发生激励争吵，张某对此怀恨在心，回家后将此事告诉了其子张A某（19岁）与张B某（16岁），并要求他们替自己去教训一下袁某。张A某与张B某遂找到袁某，二话不说，就开始殴打袁某，将袁某打至轻微伤。袁某报案后，A区公安分局派民警肖某负责此案。但袁某以肖某系张某的亲外侄、并且往来甚密为由，申请肖某回避。肖某是否应当回避？为什么？其是否回避由谁来决定？在做出回避决定前，肖某该如何做？

案例分析题某公安派出所接到群众举报张某为前来赌博人员提供场所，从中抽取牌钱，办案民警即携带派出所负责人书面审批的检查文件前往张某家中进行检查，发现赌资、麻将若干，用作赌注的珍贵字画两幅，毒品若干，张某生活所用电脑一台，于是公安机关当场扣押了这批物品，并当场开列清单一式三份，一份交张某，一份交派出所负责人，一份交见证人。后经调查，珍贵字画是张某的朋友王某暂放在张某家中的，毒品系张某用于自己吸食，且其尿检呈阳性。这批被扣押的物品应怎样处理？

案例分析题2010年6月5日下午1时，在某“UME电影院”门口，二名外地人沈某（18周岁）和刘某（16周岁，无前科劣迹）因琐事与本地人陈某（18周岁）发生纠纷（非民间纠纷），继而沈某和刘某联合起来殴打陈某，并造成陈某头面部一定伤势。当地派出所接到群众报案后受理了此案并迅速赶赴现场处置，现场调查取证后，民警李某、王某口头传唤沈某和刘某到派出所接受调查，同时派车送被侵害人陈某到附近医院就诊。下午1时30分到所后，民警李某、王某均独自在自己办公室分别对沈某、刘某进行了讯问，按规定制作了讯问笔录，二人对殴打他人的违法事实均供认不讳。次日下午2时，陈某持当地县医院出具的诊断证明（软组织挫伤）、病历、医疗费单据等到派出所，民警李某、王某接待陈某并对其进行了调查取证，同时告知陈某伤情须做法医鉴定，否则不能处理。因陈某不能说出沈某和刘某带至派出所辨认室，按照辨认的有关办案要求让陈某辨认，制作了辨认笔录。随后，沈某和刘某被解除传唤回到临时暂住地。同时，被侵害人陈某到县公安局要求法医对其人身伤害鉴定，6月9日，法医鉴定陈某的上市为轻微伤。7月9日，县公安局对沈某和刘某以殴打他人分别处行政拘留十日并处罚款二百元的处罚，当场收缴了罚款，并于当日送沈某和刘某到当地拘留所执行。途中，沈某提出暂缓执行申请，民警李某以沈某是外地人为理由驳回了申请。执行后，办案民警及时拘留的原因和执行地点通知了沈某和刘某的家属。7月17日，被侵害人陈某对派出所咨询案件处理情况，并要求派出所对其医药费进行调解，民警李某以公安机关对经济无裁决权和无法律依据为理由拒绝了陈某的调解申请，并告知其可以就医药费赔偿问题到县人民法院提出民事诉讼。根据以上案情介绍，请按照《治安管理处罚法》等有关法律规定，指出办案中存在的错误，并说明理由。请指出本案办理中尚存在的其他问题。