下列情形中,要约仍有效力的有( )。
A. 甲给乙打电话,称:“我有ED机一台,九成新,一千元,你要不要?”乙聊了几句,但对上述问话未作表态
B. 甲公司电告乙公司“现有小麦一万吨,于上海交货,每吨1000元”乙公司回电:“同意贵公司报价,交货地为天津。”
C. 乙按甲要求的时间、方式发出承诺通知,但因邮局的延误,乙的承诺通知未在承诺期限内到达要约人,要约人收到后未作表态
D. 乙在承诺期限后次日向甲发出了承诺通知,但甲在收到后未作答复
甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,在以下哪种情形下法院可以认定乙公司撤销要约成立?( )
A. 乙公司在要约中确定了承诺期限
B. 尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司接到要约后已在考虑是否要给对方承诺
C. 乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D. 甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知
合同成立的根本标志即在于当事人的意思表示一致,它是指( )。
A. 合同当事人完全相同的缔约目的
B. 合同的当事人必须就合同的主要条款业已作出了一致的意思表示
C. 虽未合意但已有协议
D. 当事人对合同的次要条款或者非必要条款业已达成协议
教授甲举办学术讲座时,在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格,告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告,以为签字簿是为签到而设,遂在上面签名。对乙的行为应如何认定?( )
A. 乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示
B. 乙的行为构成重大误解,在此基础上成立的买卖合同可撤销
C. 甲的行为属于要约,乙的行为属于附条件承诺,二者之间成立买卖合同,但需乙最后确认
D. 乙的行为并非意思表示,在甲乙之间并未成立买卖合同