题目内容

下列情形中,要约仍有效力的有( )。

A. 甲给乙打电话,称:“我有ED机一台,九成新,一千元,你要不要?”乙聊了几句,但对上述问话未作表态
B. 甲公司电告乙公司“现有小麦一万吨,于上海交货,每吨1000元”乙公司回电:“同意贵公司报价,交货地为天津。”
C. 乙按甲要求的时间、方式发出承诺通知,但因邮局的延误,乙的承诺通知未在承诺期限内到达要约人,要约人收到后未作表态
D. 乙在承诺期限后次日向甲发出了承诺通知,但甲在收到后未作答复

查看答案
更多问题

甲公司主张乙公司违约,乙公司则主张合同未成立,其理由是自己向甲公司发出的要约已经撤销。在甲公司可能提出的以下理由中,在以下哪种情形下法院可以认定乙公司撤销要约成立?( )

A. 乙公司在要约中确定了承诺期限
B. 尽管乙公司在要约中未定承诺期限,但甲公司接到要约后已在考虑是否要给对方承诺
C. 乙公司在要约中明确表示等待甲公司的答复
D. 甲公司发出承诺以后才收到乙公司撤销要约的通知

合同成立的根本标志即在于当事人的意思表示一致,它是指( )。

A. 合同当事人完全相同的缔约目的
B. 合同的当事人必须就合同的主要条款业已作出了一致的意思表示
C. 虽未合意但已有协议
D. 当事人对合同的次要条款或者非必要条款业已达成协议

教授甲举办学术讲座时,在礼堂外的张贴栏中公告其一部新著的书名及价格,告知有意购买者在门口的签字簿上签名。学生乙未留意该公告,以为签字簿是为签到而设,遂在上面签名。对乙的行为应如何认定?( )

A. 乙的行为可推定为购买甲新著的意思表示
B. 乙的行为构成重大误解,在此基础上成立的买卖合同可撤销
C. 甲的行为属于要约,乙的行为属于附条件承诺,二者之间成立买卖合同,但需乙最后确认
D. 乙的行为并非意思表示,在甲乙之间并未成立买卖合同

下列有关要约的撤回和撤销的关系表述不正确的是( )。

A. 要约的撤销与撤回都旨在使要约作废,或取消要约
B. 要约的撤销与撤回都只能在承诺作出之前实施
C. 要约撤回发生在要约并未到达受要约人并生效之前,而要约撤销则发生在要约已经到达并生效但受要约人尚未作出承诺的期限内
D. 对要约的撤回必须严格限定,如因撤回要约给受要约人造成损害的,要约人应负赔偿责任,而对要约的撤销并没有此种限制

答案查题题库