题目内容

成约定金未交付,定金合同未成立,而主合同因实际履行仍然生效2010/14甲、乙约定:甲将100吨汽油卖给乙,合同签订后三天交货,交货后十天内付货款。还约定,合同签订后乙应向甲支付十万元定金,合同在支付定金时生效。合同订立后,乙未交付定金,甲按期向乙交付了货物,乙到期未付款。对此,下列哪一表述是正确的?

A. 甲可请求乙支付定金
B. 乙未支付定金不影响买卖合同的效力
C. 甲交付汽油使得定金合同生效
D. 甲无权请求乙支付价款

查看答案
更多问题

实际交付少于约定数额,以实际交付定金数额为准2004/8甲向乙订购15万元货物,双方约定:“乙收到甲的5万元定金后,即应交付全部货物。”合同订立后,乙在约定时间内只收到甲的2万元定金。下列说法哪一个是正确的?

A. 实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不成立
B. 实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同不生效
C. 实际交付的定金少于约定数额的,视为定金合同的变更
D. 当事人约定的定金数额超过合同标的额20%,定金合同无效

2017 年 3 月 2 日,吕某前往超市购物途中,恰逢方某牵着自己家的泰迪狗迎面走来。泰迪狗突然上前追咬吕某,吕某见此情形吓得狂奔。路人张某为救吕某,拿起旁边菜贩何某的伞与泰迪狗扭打起来。结果:吕某得救,张某被狗咬伤,花去医药费2000 元。关于本案,下列哪一说法是错误的?

A. 张某的行为构成无因管理
B. 张某的行为不构成无因管理
C. 张某可以请求吕某支付 2000 元医药费
D. 张某可以请求方某支付 2000 元医药费

无因管理之救火,为房东和租户,不为保险公司2014/20甲的房屋与乙的房屋相邻。乙把房屋出租给丙居住,并为该房屋在A公司买了火灾保险。某日甲见乙的房屋起火,唯恐大火蔓延自家受损,遂率家人救火,火势得到及时控制,但甲被烧伤住院治疗。下列哪一表述是正确的?

A. 甲主观上为避免自家房屋受损,不构成无因管理,应自行承担医疗费用
B. 甲依据无因管理只能向乙主张医疗费赔偿,因乙是房屋所有人
C. 甲依据无因管理只能向丙主张医疗费赔偿,因丙是房屋实际使用人
D. 甲依据无因管理不能向A公司主张医疗费赔偿,因甲欠缺为A公司的利益实施管理的主观意思

为他人清偿明知时效已过之债、“被”戴绿帽子抚养他人小孩、顺便把邻居轿车上雪扫干净(情谊行为),均非无因管理,拾得遗失物并管理是无因管理,下列哪一情形会引起无因管理之债?

A. 甲向乙借款,丙在明知诉讼时效已过后擅自代甲向乙还本付息
B. 甲在自家门口扫雪,顺便将邻居乙的小轿车上的积雪清扫干净
C. 甲与乙结婚后,乙生育一子丙,甲抚养丙5年后才得知丙是乙和丁所生
D. 甲拾得乙遗失的牛,寻找失主未果后牵回暂养。因地震致屋塌牛死,甲出卖牛皮、牛肉获价款若干

答案查题题库