题目内容
案例分析题李某驾驶杨某所有的牵引车与P运输公司所有的重型罐式货车尾随相撞发生交通事故，造成杨某死亡、财产毁损，罐式货车所载的一甲胺溶液发生泄漏，产生环境污染。李某承担此次事故的全部责任，P公司的驾驶员不承担责任。牵引车系挂靠L公司经营。此次交通事故导致一甲胺溶液泄露5．34吨，污染了当地鱼塘和农田。Y村1组提起诉讼，请求法院判令L公司、杨某的遗属、P公司连带赔偿因环境污染造成的财产损失7500元。 L公司是否应该承担此次交通事故造成的环境污染责任？为什么？
查看答案
搜索结果不匹配？点我反馈
更多问题
下列关于劳动争议一裁终局的表述正确的是（）
涉外票据的提示期限，适用（）
下列关于委托开发完成的发明创造技术成果归属说法错误的是（）
某玻璃厂长期超标排放二氧化硫、氮氧化物、烟粉尘等污染物，造成了严重的大气污染，严重影响了周围居民生活，被环境保护主管部门多次处罚后仍未整改，继续超标向大气排放污染物。中华环保联合会根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，提起诉讼，请求法院：一是判令被告立即停止超标向大气排放污染物，增设大气污染防治设施，经环保部门验收合格投入使用后方可进行生产经营活动；二是要求被告赔偿因超标排放污染物造成的损失；三是要求被告在省级及以上媒体向社会公开赔礼道歉。被告答辩称，一、被告已停止侵害；二、原告所诉因果关系难以判定，大气污染是动态的，无法确定大气污染是由被告一家企业造成的；三、对原告单方做出的鉴定评估意见不认可，原告所诉损害赔偿金额及要求在媒体上公开道歉没有事实依据。 根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》的规定，对污染环境、破坏生态，已经损害社会公共利益或者具有损害社会公共利益重大风险的行为，原告可以请求被告停止侵害、排除妨碍、消除危险、恢复原状、赔偿损失、赔礼道歉等民事责任。②被告某玻璃厂应承担何种民事责任？是否应该赔礼道歉？为什么？
微信支付 
支付宝支付