以下哪些现象反映了美国的选举制度逐渐从精英主义色彩过渡到平民主义色彩的:
A. 通过不断扩大普选权将黑人、女性等纳入选举体系,使得选民的数量基础大大的增长。
B. 出现初选阶段,由普通的选民来决定两党的候选人。
C. 1974年竞选法案,大大限制了财团左右美国选举的能力。
D. Citizens United v. FEC判决,约束了金钱对于美国选举的影响力
从选举过程和效果来看,美国政治仍然有相当的精英主义色彩,主要表现是:
A. 精英参与竞选动员的志愿者比例高
B. 精英的选举捐款限额高
C. 精英的投票率高
D. 精英的选举捐款率高
由于美国选举当中的精英主义色彩,导致不同阶层对美国公共政策的影响力不同。假设每个美国人对政策的影响力是一样的,那么美国公共政策可能会出现什么样的变化?
A. 贸易更加开放
B. 核能源会更多
C. 同性恋的婚姻权收缩
D. 转基因食品的监管更加严格
虽然很多美国人表现出相当的政治无知,但有些学者认为这未必是那么糟糕,理由是?
A. “回顾性投票”机制——民众可以根据自己的个体生活体验来投票,未必需要那么多“死的”政治知识
B. 民众有很多“信息捷径”——比如政党标签、媒体达人,都可以给民众提供大量投票所需信息
C. 政治不仅仅关于知识,也关于正义,民众可能“无知”,但其正义感能够弥补知识上的不足,推动政治的进步。
D. “三个臭皮匠抵得上一个诸葛亮”,民众作为个体可能“无知”,但是他们通过协商交流碰撞迸发的智慧却可能是惊人的