题目内容

虽然很多美国人表现出相当的政治无知，但有些学者认为这未必是那么糟糕，理由是？

A. “回顾性投票”机制——民众可以根据自己的个体生活体验来投票，未必需要那么多“死的”政治知识
B. 民众有很多“信息捷径”——比如政党标签、媒体达人，都可以给民众提供大量投票所需信息
C. 政治不仅仅关于知识，也关于正义，民众可能“无知”，但其正义感能够弥补知识上的不足，推动政治的进步。
D. “三个臭皮匠抵得上一个诸葛亮”，民众作为个体可能“无知”，但是他们通过协商交流碰撞迸发的智慧却可能是惊人的

查看答案

搜索结果不匹配？点我反馈

更多问题

A. 为选民服务不完全等同于为人民服务
B. 拥有不同选民基础的政治家相互博弈
C. 大多数民选政治家都是腐败的
D. 许多政策是由非民选部门所作出的决策

A. 参与不平等问题
B. 选票做假问题
C. 选民素质问题
D. 两党独大问题

A. 反垄断
B. 在公共工程领域推进保护劳工权利
C. 成立美联储调节金融秩序
D. 建立社会保障体系

A. 美国政治当中不同阶层的政治参与率和影响力不同，中上层政治参与率和影响力更高
B. 媒体的意识形态倾向和资本逻辑很大程度上消解了左翼话语的空间
C. 民意本来就不能真正影响美国的公共决策，因此担心民意造就多数暴政多虑了
D. 美国政治中繁复的制衡机制一定程度上冲淡“多数原则”的冲击力